Adrian si Dana Nastase, trimisi in judecata de DNA in dosarul Zambaccian
Fostul premier PSD Adrian Nastase si sotia acestuia, Dana Nastase au fost trimisi in judecata de procurorii DNA in dosarul Zambaccian. Nastase este acuzat de luare de mita in forma continuata si santaj, in timp ce Dana este acuzata de complicitate la luare de mita, participatie improprie la infractiunea de folosire la autoritatea vamala de documente false in legatura cu fapta de coruptie si - spalare de bani in legatura cu infractiuni de coruptie, toate in forma continuata. Pe lista acuzatilor apare si Irina Jianu, fost inspector general de stat la Inspectoratul de Stat in Constructii (I.S.C.), in sarcina careia s-au retinut infractiunile de dare de mita, participatie improprie la infractiunea de folosire a bunurilor societatilor comerciale intr-un scop contrar intereselor acestora, participatie improprie la infractiunea de folosire de acte falsificate si spalare de bani, toate in forma continuata. Potrivit procurorilor, in perioada 2002-2004, in calitate de premier, Adrian Nastase a primit, in mod direct si prin intermediul Danielei Nastase foloase necuvenite in valoare de 22.155.985.853,08 ROL (aproximativ 630.000 euro la cursul de schimb 2002/2004). Acestea foloase constau in contravaloarea unor bunuri importate din China si cheltuielile aferente acestor importuri, contravalorea unor lucrari efectuate la imobilele din localitatea Cornu si respectiv municipiul Bucuresti, str. Cristian Tell. De la consulul Romaniei la Hong Kong Ioan Paun, Nastase ar fi beneficiat de prestarea serviciilor de achizitionare a unor bunuri din China, depozitarea lor temporara la sediul Ambasadei Romaniei din China, ambalarea, supravegherea incarcarii lor in containere si organizarea transportului pe parcurs extern in scopul numirii si mentinerii acestuia in functiile de consul general, sef al Consulatului General al Romaniei la Hong Kong, precum si pentru mentinerea permanenta in misiune in strainatate.
Nastase l-ar fi santajat pe consulul Romaniei la Hong Kong
In cursul lunii martie 2006, data la care exercita functia de presedinte al Camerei Deputatilor, in scopul ingreunarii urmaririi penale, Nastase l-a amenintat pe consulul Ioan Paun cu darea in vileag a unor fapte imaginare, compromitatoare pentru acesta (si anume ca acesta lucreaza sub acoperire pentru anumite institutii) pentru a-l determina sa-si retracteze declaratiile si sa nu predea organelor de ancheta documentele doveditoare in posesia carora acesta se afla.
Jianu a lucrat la negru pentru casele lui Nastase
Pentru a ascunde identitatea reala a beneficiarilor si pentru a crea aparenta ca legislatia vamala este respectata, o parte din bunurile achizitionate au fost introduse in tara ca importuri efectuate de SC VERTCON SA, societate determinata Irina Paula Jianu sa suporte din fondurile societatii cheltuielile. Pentru efectuarea operatiunilor de vama, s-au completat cu date nereale documentele comerciale externe si de transport international, .
Irina Paula Jianu i-a determinat pe administratorii societatilor SC CONIMPULS SA Bacau, SC VERTCON SA Bacau si SC REGAL GLASS SRL Bacau, la care fusese asociat, sa efectueze lucrari la imobilele din localitatea Cornu, jud. Prahova si respectiv Bucuresti, str. Cristian Tell, fara incheierea unui contract cu beneficiarii acestor imobile.
Printre altele, Jianu a disimulat provenienta sumei de 2.628.000.000 ROL primita drept mita de Adrian Nastase, introducind banii in S.C. REGAL GLASS S.R.L. ca imprumut societate si a dispus ca din aceasta suma sa fie decontate lucrarile efectuate la imobilul sotilor Nastase din Bucuresti.
Anunțuri ZdV Premium
De același autor
