Decretul suspendarii lui Nica: bun la Curtea Constitutionala, eronat la Curtea de Apel
Instanta a respins exceptiile ridicate de Administratia Prezidentiala si a admis cererea de suspendare a decretului 1358 din 1 octombrie emis de presedintele Romaniei pina la pronuntarea instantei de fond. Decizia poate fi atacata cu recurs la înalta Curte de Casatie si Justitie, dar este executorie. In consecinta decretul care il schimba pe Dan Nica cu Vasile Blaga si-a incetat efectul.
în 1 octombrie, presedintele Traian Basescu a semnat decretele de revocare din functie a lui Dan Nica si numirea ca interimar in functiile de ministru al Internelor si vicepremier pentru ministrul Dezvoltarii, Vasile Blaga. Decretul de revocare a fost contestat in instanta de catre vicepresedintele PSD, Dan Nica, apreciind ca este nelegal actul prezidential.
Premierul interimar Emil Boc, a declarat ca va verifica situatia decretului prin care Dan Nica a fost inlocuit cu Vasile Blaga. In ceea ce-l priveste, vicepresedintele PSD Dan Nica a afirmat ca decizia privind suspendarea decretului prin care el a fost inlocuit cu Vasile Blaga la conducerea MAI dovedeste ca Blaga a fost numit in baza unui fals.
Presedintele Traian Basescu a comentat, si el, in legatura cu decizia Curtii de Apel, ca, daca obiectivul a fost sa nu existe ministru de Interne in perioada alegerilor, "acesta a fost, din pacate, atins". El a adaugat ca, din punctul sau de vedere, este "o abordare cel putin interesanta a instantei", explicind ca acelasi decret a fost atacat la CCR, iar CCR a dat dreptate Presedintiei, considerind decretul constitutional.