MOZAIC STIRI NATIONALE: Cioloş: Când scoţi la suprafaţă problemele din Sănătate, încep atacurile
El a subliniat că acest lucru îl face în prezent actualul ministru, Vlad Alexandrescu. ”În Sănătate am început cu câteva lucruri care, dacă sunt continuate, cred eu, se poate schimba faţa sistemului medical din România. În primul rând, să avem curajul să scoatem la suprafaţă problemele pe care le avem. E important să avem curajul acesta, pentru că vedeţi că atunci când începem să le scoatem la suprafaţă vedem deja atacuri asupra celor care fac acest lucru. şi asta a început să facă domnul ministru Voiculescu, să aibă curajul să pună punctul pe I, să pună problemele pe care le avem pe masă. Asta nu înseamnă că sistemul medical din România este irecuperabil, ci înseamnă că avem probleme care au fost ascunse tot din mândrie patriotică probabil în anii trecuţi”, a declarat premierul Dacian Cioloş.
El a ţinut să sublineze faptul că este mândru de faptul că în Sănătate actualul Guvern a început să pună ”degetul pe rană”. ”Sunt mândru de mai multe lucruri pe care am început să le facem. Am început să punem degetul pe rană în Sănătate – un domeniu în care, din păcate, în ultimii ani, tot probabil dintr-o mândrie din asta patriotică prost înţeleasă nu s-au recunoscut anumite lucruri care nu mergeau. Am început să recunoaştem că sunt anumite probleme, în unele cazuri am recunoscut-o pentru că am constatat-o, în altele pentru că au constatat-o alţii din exterior şi au pus pe masa Guvernului anumite rapoarte care ne-au arătat că trebuie începute reforme şi în domeniul Sănătăţii”, a punctat Cioloş.
Surse: Codruţa Kovesi nu a plagiat
Consiliul General al CNATDCU va vota joi raportul Comisiei de Ştiinţe Juridice referitor la acuzaţia de plagiat în cazul procurorului-şef DNA, Laura Codruţa Kovesi. Verdicul nu a fost făcut public oficial, însă potrivit unor surse citate de site-ul stiripesurse.ro comisia de experţi ar fi decis că Laura Codruţa Kovesi nu a plagiat. Astfel, cei trei specialişti desemnaţi de CNATDCU pentru a analiza teza de doctorat a şefei DNA au ajuns la concluzia unanimă că şefa DNA nu se face vinovată de plagiat. Mai precis, fragmentele din lucrarea sa de doctorat care pot fi incriminate reprezintă un procent nesemnificativ.
Comisia juridică a CNATDCU şi-a însuşit raportul comisiei de specialişti, pe care l-a înaintat Consiliului General al CNATDCU, cu propunerea de păstrare a titlului de doctor.
Comisia care a dat verdictul a fost formată din trei specialişti: prof. univ. dr. Vlad Constantinesco, de la Facultatea de Drept a Universităţii "Robert Schumann" din Strasbourg (Franţa), prof. univ. dr. Claudia Ghica-Lemarchad, de la Facultatea de Drept a Universităţii din Rennes 1 (Franţa), şi prof. univ. dr. Radu Chiriţă, de la Facultatea de Drept a Universităţii "Babeş-Bolyai" din Cluj-Napoca.
Anterior, pe 17 noiembrie, Comisia de Etică a Universităţii de Vest din Timişoara a constatat că sesizarea de plagiat formulată de Grupul de Investigaţii Politice cu privire la teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi este "parţial îndreptăţită şi fundamentată".
Deputat PSD, condamnat definitiv la închisoare cu suspendare
Instanţa supremă l-a condamnat definitiv, ieri, pe deputatul PSD Cătălin Rădulescu la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare, în dosarul în care este acuzat de dare de mită şi de administrarea unei firme, faptă incompatibilă cu calitatea sa de parlamentar.
Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a cerut, la ultimul termen de judecată, condamnarea lui Rădulescu la trei ani de închisoare cu executare.
Cătălin Rădulescu a fost trimis în judecată în aprilie 2014, de procurorii DNA, care l-au acuzat că, în perioada ianuarie 2013 - februarie 2014, s-a ocupat şi de administrarea şi controlul societăţii comerciale SC Concordia Con Strade, activitate incompatibilă cu funcţia de deputat. Procurorii l-au mai acuzat pe deputatul PSD că, la 27 august 2013, în cadrul unei întâlniri cu un manager de proiect, privind construirea unei parcări pentru un supermarket din Piteşti, i-a promis acestuia 10.000 lei. În schimbul banilor, funcţionarul trebuia să semneze procesul verbal de recepţie, fără reducerea devizului cu suma de 50.000 de lei pentru lucrările prost executate.