Național

Secretele din spatele celei mai mari capturi de droguri din istorie

Ziarul de Vrancea
13 nov 2016 434 vizualizări
Infiltrarea primilor agenţi în reţeaua care a adus 2,5 tone de droguri a fost făcută sub protecţie informativă MApN

Infiltrarea primilor agenţi în reţeaua de traficanţi care a adus 2,5 tone de cocaină în Romania, precum şi aducerea în ţară a primelor eşantioane de droguri au fost făcute sub protecţia informativă a MApN, au declarat pentru News.ro surse judiciare, care au precizat că de fapt aceasta este acţiunea despre care fostul ofiţer DGIA Doru Paraschiv afirmă că ar fi fost o operaţiune de interceptare a telefoanelor comandată de Gabriel Oprea. ”Acel pretins ordin al lui Oprea de interceptare a nu ştiu căror personaje este în realitate o operaţiune care s-a finalizat prin cea mai mare captură de droguri de heroină din Romania, dar nimeni nu ştia detaliile”, spun sursele citate. Potrivit acestora, activitatea reclamată de Paraschiv “a reprezentat începutul acelei operaţiuni”. “Există documente scrise şi planuri comune de măsuri între DIICOT, MapN şi DEA (Drug Enforcement Administration) american”, menţionează sursele News.ro.”MapN nu deţine şi nici nu poate deţine o astfel de aparatură, iar de către MApN nu a fost folosită vreodată aparatură mobilă de interceptare. La acea operaţiune au fost toate structurile statului, în speţă SRI, DIICOT, SIE, Jandarmeria, acolo a fost o locaţie care putea asigura conspirativitatea primei întalniri şi care să dea încredere agenţilor străini că se puteau aduce primele mostre de droguri în geantă, pentru că s-au adus droguri cu geanta”, mai arată sursele citate. Conform aceloraşi surse, ”documentele întocmite pentru acea operaţiune au fost semnate inclusiv de miniştrii de la acea vreme, astfel că se poate verifica”. ”Primele tatonări şi discuţii s-au făcut la momentul ăla şi atunci s-au adus şi primele eşantioane. şi atunci nu s-a vrut la Constanţa, s-a vrut în altă parte, s-a vrut pe cale aeriană, de aceea a fost implicată şi structura. Cineva, cel despre care s-a vorbit, a fost îmbrăcat în ofiţer, a vorbit în limba spaniolă, a lăsat să pară că el controlează un aeroport abandonat unde se pot aduce (droguri - n.r), era foarte periculos să scoată transporturile şi să traverseze cu ele, şi atunci au scăpat prima informaţie că au omul lor în portul Constanţa şi imediat apoi a început monitorizarea în portul Constanţa”, au explicat sursele citate. Colonelul în rezervă Doru Paraschiv, unul dintre ofiţerii de contrainformaţii militare care lucra în baza în care s-a făcut operaţiunea, a sesizat Parchetul, susţinand că misiunea structurilor secrete ar fi fost de monitorizare ilegală. „În perioada 14 – 21 aprilie 2012 (perioadă care a inclus şi Paştele ortodox) ministrul apărării la acea dată – generalul Oprea Gabriel, cu complicitatea şi aportul efectiv a numiţilor Hăpău Marian, Vasile Mugurel şi Dănilă ştefan a pregătit, a organizat şi a desfăşurat o activitate ilegală – fără mandat – de interceptare, monitorizare, bruiere a convorbirilor telefonice şi a altor căi de comunicaţii on-line în incinta denumită Cazarma Bragadiru, din cadrul Batalionului 300 – Deservire, structură de forţă din cadrul Diviziei 1 de Infanterie «Dacica»”, a scris Doru Paraschiv în denunţ.




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.