Național

Procurorii cer condamnări la închisoare cu executare în dosarul "Microsoft"

Ziarul de Vrancea
9 mar 2016 379 vizualizări
Inculpaţii au recunoscut mare parte din acuzaţii n "Aşa era practica", s-a apărat Ghorghe Ştefan

Cercetarea judecătorească pe fond în dosarul "Microsoft" a ajuns la final astfel că procurorii DNA au cerut ca toţi cei judecaţi în cauză să fie condamnaţi la închisoare cu executare. Astfel, pentru fostul primar din Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, s-a solicitat condamnarea pentru trafic de influenţă şi confiscarea a aproape patru milioane de euro. În ceea ce îl priveşte pe fostul ministru al Comunicaţiilor, Gabriel Sandu, DNA a cerut detenţie dar şi confiscarea a aproximativ trei milioane de euro. În cazul omului de afaceri Dorin Cocoş, în sala de judecată, procurorul de şedinţă a cerut condamnarea pentru trafic de influenţă şi confiscarea a aproximativ nouă milioane de euro. Pentru afaceristul Nicolae Dumitru, DNA cere condamnarea pentru trafic de influenţă şi confiscarea a 7,65 milioane de dolari şi a 2,9 milioane de euro.
Avocaţii celor patru au cerut judecătorilor să ţină cont de procedura simplificată, care se referă la recunoaşterea faptelor şi de faptul că au făcut denunţuri care au dus la descoperirea altor fapte de corupţie, cerând astfel pedepse cu suspendare.

"Nu ne mai salvează nici Zeus!"

La termenul de ieri, fostul primar Gheorghe Ştefan şi omul de afaceri Dorin Cocoş au dat declaraţii în faţa judecătorilor. "Am apelat la Gheorghe Ştefan pentru că eu ştiam că el are o influenţă politică asupra ministrului de atunci Gabriel Sandu, cu care eu nu aveam absolut nicio relaţie", a declarat Dorin Cocoş. Şi Gheorghe Ştefan a făcut precizări în faţa judecătorilor, explicând că "Eu doar l-am adus pe Gabriel Sandu la acele întâlniri. Ţin minte ca i-am şi zis ulterior, la partid lui Gabriel Sandu: Fă doar dacă e legal, că dacă nu e legal nu ne mai salvează nici Zeus! Eu nu am participat niciodată la niciun fel de discuţii despre comisioane sau sume de bani ce puteau fi obţinute în această afacere. După o lună sau două de la întâlniri, Dorin Cocoş a venit la mine şi mi-a zis «Nea' Gigi, am rupt şi pentru tine patru milioane de euro din afacerea aia». Eu nici nu ştiam că afacerea se cheamă Microsoft. Eu i-am spus că nu am nevoie de nimic. Dacă vrei, poţi finanţa partidul, pentru că vin alegeri prezidenţiale. După o săptămână, Dorin Cocoş a venit la mine şi mi-a cerut să îi recomand o persoană care să achiziţioneze materiale promoţionale pentru partid. Aşa era practica. Atunci i l-am recomamdat pe Decebal Drăghiş, îl cunoşteam amândoi şi mai participase la campanii electorale. Era persoana care trebuia să facă munca de jos".
În dosarul "Microsoft", Dorin Cocoş, Nicolae Dumitru şi Gheorghe Ştefan sunt acuzaţi de trafic de influenţă şi spălare de bani, iar Gabriel Sandu, de luare de mită şi spălare de bani.
Potrivit procurorilor, Dorin Cocoş ar fi pretins şi primit 9.000.000 de euro de la Claudiu Florică şi Dinu Pescariu, pentru ca, prin intermediul Elenei Udrea, la acea vreme ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului şi vicepreşedinte PDL, să asigure firmelor susţinute de Florică încheierea şi derularea contractului de licenţiere Microsoft cu Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale. Totodată, potrivit procurorilor, Dorin Cocoş ar fi cerut 17,5 milioane de euro pentru el, Gheorghe Ştefan şi Gabriel Sandu, pentru a interveni în achiziţionarea dreptului de utilizare a licenţelor Microsoft, din care 15,7 milioane de euro ar fi ajuns în contul unor firme controlate de cei trei, direct sau prin intermediari 

Parlamentul continuă să-şi bată joc de justiţie

Deputatul PSD Cristian Rizea nu poate fi arestat, a decis ieri plenul Camerei Deputaţilor, după ce a încuviinţat reţinerea acestuia. Din 243 de deputaţi prezenţi, au fost valabil exprimate 226 de voturi, potrivit anunţului oficial. Astfel, 120 de deputaţi au votat pentru, 105 împotrivă, iar un vot a fost anulat. Pentru ca deputatul PSD să poată fi arestat ar fi fost nevoie de 122 de voturi.
Cristian Rizea le-a cerut colegilor să nu încuviinţeze arestarea preventivă solicitată de DNA şi le-a spus acestora că este în plin proces de adopţie a fului său de doi ani şi jumătate, iar o arestare a sa ar conduce la întreruperea procesului. De asemenea, deputatul PSD a sugerat că liberalii au legătură cu situaţia în care a ajuns, în condiţiile în care era cotat în sondaje cu mari şanse să câştige primăria sectorului 5 al Capitalei. "Cereţi sondajele de la PNL care au fost gata luni şi veţi înţelege motivul pentru care mi se întâmplă ce mi se întâmplă acum. Întrebaţi-i pe cei de la PNL, că poate în sondajele de la PSD nu aveaţi încredere. Sunt mai obiective poate cele ale adversarilor politici. Întrebaţi şi veţi avea răspunsul la ceea ce mi se întâmplă", a declarat Cristian Rizea după ce a fost ''salvat'' de colegi de arestare la 2 voturi diferenţă. El a afirmat că nu se va răzgândi în privinţa candidaturii la Primăria sectorului 5 al Capitalei. Rizea le-a mulţumit colegilor săi deputaţi, "care au înţeles că justiţia nu se face cu cătuşe la mâini". Parlamentarul este suspectat de DNA că ar fi primit 300.000 euro pentru trafic de influenţă.

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.