Național

Luminile Turnului Eiffel, stinse pentru prima oară din 1889

Ziarul de Vrancea
16 nov 2015 480 vizualizări
Un experiment realizat de un tanăr new-yorkez arată cat de uşor se propagă informaţiile false pe reţelele de socializare

Portalurile de social media oferă platformele pe care se poate exprima oricine cu privire la orice. Este vorba despre o "democratizare" absolută a accesului la informaţii şi la instrumentele necesare producerii de informaţii. Această "democratizare" înseamnă însă că şi oameni care au o agendă, aşa-zişii "postaci", au acces la aceste canale deschise şi, după arată un experiment realizat de un tânăr new-yorkez, Rurik Bradbury, manipularea pe site-urile şi portalurile de socializare se face cu extrem de multă uşurinţă pentru că nimeni nu verifică informaţia postată şi o ia drept bună, conform unui material publicat de Washington Post. "Cred că am văzut chiar şi o companie de presă profesionistă postând pe Twitter un mesaj despre cum au fost stinse luminile Turnului Eiffel în memoria victimelor", a susţinut Bradbury, specialist de marketing la o companie de software din New York. În confuzia orelor de după atacuri şi în goana nebună după cât mai multe accesări, după cât mai multe like-uri, după dobândirea statutului de mesaj viral, cineva a confundat obişnuita stingere a luminilor Turnului Eiffel de la ora 01:00 dimineaţa cu un omagiu emoţionant adus victimelor atentatelor. Bradbury a postat pe contul său de Twitter - @ProfJeffJarvis —un tweet sec despre emblematicul turn parizian coborât în întuneric. Mesajul a fost simplu, fără echivoc: "Wow. Au fost oprite luminile Turnului Eiffel pentru prima oară din 1889".

Un public foarte credul

Acest mesaj a devenit viral. Până duminică, aproximativ 30.000 de utilizatori de Twitter au retransmis această informaţie cu totul falsă, ceea ce demonstrează că în mediile online de socializare oamenii sunt înclinaţi să creadă orice. "În general, sunt fascinat de modul în care faptele, şi în special faptele false, sunt diseminate pe Twitter şi de ştacheta foarte joasă a unor mesaje virale acceptate de un public foarte credul", susţine Bradbury. Farsa a luat proporţii mai mari decât de obicei după ce câteva companii şi organizaţii profesioniste de ştiri au retransmis mesajul personajului ProfJeffJarvis, chiar dacă avatarul sursă era un bătrân cu o faţă plictisită care poartă pe cap o şapcă dotată cu două doze de bere. În plus, orice om, cu atât mai mult jurnalist, care a preluat acest mesaj putea să-şi dea seama foarte uşor că este o farsă pornind doar de la datele personale ale contului, sau de la istoricul mesajelor transmise de pe el. Un astfel de personaj care postează o astfel de informaţie imploră practic să nu fie luat în serios şi a obţinut efectul contrar. "Ar trebui să fie evident, după o mică pauză de gândire, că luminile Turnului Eiffel nu au rămas aprinse din 1889 şi până în prezent. Un asemenea nivel de iluminare nu ar fi fost disponibil la sfârşitul secolului XIX. Mai mult decât atât, sistemul de iluminare al celebrului turn parizian a fost instalat abia în 1925. În plus, 14 ani mai târziu avea să înceapă cel de-al Doilea Război Mondial, ca să nu mai menţionăm cât de costisitoare ar fi fost menţinerea permanent aprinsă a acestui sistem de iluminare timp de mai bine de un secol", subliniază Bradbury.

"Facebook a obţinut o victorie de PR în tragedia de la Paris"

Reacţia din social media după o astfel de tragedie este ca un ghiveci în care unele ingrediente sunt OK dar coexistă cu multe altele care nu-şi au locul. "De asemenea, mă deranjează faptul că Facebook a obţinut o victorie de PR profitând de tragedia de la Paris, extinzându-şi agenda până la a deveni identitatea socială de facto a tuturor oamenilor şi apoi monetizând acest monopol. Dacă acest sistem Safety Check devine un lucru obişnuit, oare Facebook va deveni responsabil, în vreun fel, pentru eventualele operaţiuni de urgenţă pe care ar putea să le declanşeze? Care ar putea fi implicaţiile dacă cineva nu-şi postează statutul la Safety Check şi aşa mai departe?", a continuat el. "Însă partea care mi se pare cea mai inutilă", continuă Rurik Bradbury, "este legată de implicarea mijlocită a oamenilor în acest eveniment care în realitate este o tragedie oribilă dar în mediul virtual capătă tot felul de valenţe sau substraturi care nu au nicio legătură cu realitatea". Milioane de oameni care nu au nicio legătură cu evenimentele de la Paris s-au înghesuit să-şi spună părerea fără a se obosi să gandească şi diseminând informaţii de multe ori false pur şi simplu pentru a se simţi implicaţi, empatici cu victimele tragediei. În loc de tăcere şi disponibilitate la ajutor, social media "a vomitat" în aceste zile prostie prin intermediul conturilor unor oameni aflaţi la mii de kilometri distanţă de Paris, oameni care vor rămâne "implicaţi" timp de două zile, după care vor acoperi această tragedie pe conturile lor cu alte mesaje, cu ultimul videoclip al nu ştiu cărei formaţii sau cu bancul zilei, conchide tanărul.



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.