Dosarul Tiriac Jr. a fost cosmetizat
Procurorii implicati in asa-numitul dosar "Cocaina" au fost audiati recent de Camera Procurorilor a Consiliului Suprem al Magistraturii. Flaviu Cirsnic care alaturi de Nicolae Neagoe a intocmit rechizitoriul initial impotriva lui Ion Alexandru Tiriac a declarat, la BBC, ca acesta era intocmit pentru trafic de droguri. "Acest inculpat este singurul din istoria sectiei I-a a Parchetului General care a fost inculpat pentru trafic de droguri si care nu a fost arestat si condamnat. Toti care au fost inculpati pentru trafic de droguri au fost arestati si condamnati", a precizat procurorul. Cirsnic a mai spus ca din cel de al doilea rechizitoriu intocmit de procuroarea Corina Gheorghisan, la dispozitia sefului Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT), Gheorghe Muscalu, lipsesc 16 probe din cel de al doilea rechizitoriu i ar fi fost facuta si o selectie a faptelor. "Daca Robert Sandu a fost trimis in judecata pentru ca i-ar fi vindut droguri de 40-50 de ori inculpatului Ion Alexandru Tiriac, acesta n-a fost trimis in judecata pentru ca a detinut aceste droguri de la Robert Sandu. Au selectat si martorii. Au fost audiati doar martorii in favoarea lui Alexandru Tiriac, nu si martorii ostili", a spus Flavius Cirsnic, care a adaugat ca asteapta sa se afle adevarul in acest caz. Potrivit raportului CSM, vinovati de disparitia unor probe din dosarul "Cocaina" si favorizarea lui Tiriac jr. ar fi procurorii Corina Gheorghisan si Gheorghe Muscalu.
Cercetarile in ancheta privind dosarul Tiriac ar putea fi finalizate saptamina viitoare, dupa audierea celui de-al patrulea procuror implicat in acest caz, Gheorghe Muscalu, care nu s-a intilnit, ieri noapte, cu membrii Camerei Procurorilor a Consiliului Superior al Magistraturii. La audierile procurorilor Flavius Cirsnic si Nicolae Neagoe au mai participat ministrul Justitiei, Monica Macovei si procurorul general al Romaniei, Ilie Botos. In februarie 2005, omul de afaceri Ion Tiriac anunta ca fiul sau a depus o plingere penala impotriva magistratilor Flavius Crisnic si Nicolae Neagoe, in baza prevederilor articolului 189, alineat 1 din Codul Penal, privind comiterea infractiunii de lipsire de liberate in mod ilegal.