Internațional

MOZAIC ȘTIRI INTERNAȚIONALE: Trump va suspenda tarifele impuse Canadei

Ziarul de Vrancea
3 feb 2025 422 vizualizări

Cum l-a convins Justin Trudeau pe liderul american n decizie similară şi în cazul Mexicului

Preşedintele american Donald Trump va amâna aplicarea tarifelor vamale asupra importurilor canadiene pentru cel puţin 30 de zile, a anunţat luni premierul Justin Trudeau într-o postare pe X. La rândul său, şeful Casei Albe a confirmat la scurt timp anunţul pe reţeaua sa Social Truth. Decizia a intervenit cu câteva ore înainte de intra în vigoare taxele vamale de 25 la sută impuse de liderul american în weekend.

„Canada a fost de acord să se asigure că avem o frontieră nordică sigură şi să pună capăt, în sfârşit, flagelului mortal al drogurilor precum fentanil, care au pătruns în ţara noastră ucigând sute de mii de americani şi distrugându-le familiile şi comunităţile din întreaga noastră ţară. Canada îşi va pune în aplicare planul de la frontieră în valoare de 1,3 miliarde de dolari şi, conform prim-ministrului Trudeau, va consolida frontiera cu noi elicoptere, tehnologie şi personal, în coordonare sporită cu partenerii americani şi cu resurse sporite pentru a opri fluxul de fentanil”, a transmis Trump.

„Aproape 10.000 de persoane din prima linie lucrează şi vor lucra la protejarea frontierei. În plus, Canada îşi asumă noi angajamente de a numi un ţar al fentanilului, de a clasifica cartelurile drept terorişti, de a asigura supravegherea frontierei 24 de ore din 24, 7 zile din 7, de a lansa o forţă comună de luptă Canada-SUA pentru a combate crima organizată, fentanilul şi spălarea de bani”, a detaliat Trump.

Anterior, Trump acceptase o amânare cu 30 de zile şi pentru tarifele pe care anunţase că le va aplica Mexicului.

Scriitorul Neil Gaiman şi soţia sa, daţi în judecată de bonă pentru viol şi trafic de persoane

O femeie din Noua Zeelandă a intentat un proces civil împotriva scriitorului britanic de bestselleruri Neil Gaiman şi a soţiei sale, muziciana Amanda Palmer, acuzându-l pe Gaiman că a agresat-o sexual în mod repetat în timp ce lucra ca bonă, scrie The Guardian.

Scarlett Pavlovich a intentat luni procesul în instanţele federale din Wisconsin, Massachusetts şi New York. Pavlovich s-a identificat public anterior într-un interviu acordat New York Magazine, care a publicat în ianuarie un articol în care detalia acuzaţiile de agresiune, abuz şi constrângere aduse lui Gaiman de mai multe femei.

Pavlovich îl acuză, de asemenea, pe Gaiman de viol, constrângere şi trafic de persoane, iar pe Palmer de „procurarea şi prezentarea” ei lui Gaiman „pentru astfel de abuzuri”.

Avocaţii lui Pavlovich au declarat în documentele depuse că Gaiman, autorul unor bestselleruri precum "Coraline" şi seria "The Sandman", este rezident în Wisconsin, dar că nu erau siguri dacă Palmer locuieşte în prezent în Massachusetts sau New York.

Palmer şi Gaiman, care s-au căsătorit în 2011 şi au împreună un copil, sunt în prezent în proces de divorţ. Gaiman a negat toate acuzaţiile de agresiune sexuală împotriva sa, scriind într-o declaraţie publică luna trecută: „Sunt departe de a fi o persoană perfectă, dar nu m-am angajat niciodată în activităţi sexuale non-consensuale cu nimeni. Niciodată”.

După articolul din New York Magazine, un reprezentant al lui Palmer a declarat că aceasta este „profund deranjată” de acuzaţii, muziciana scriind, de asemenea, pe social media: „Având în vedere că procedurile de custodie şi divorţ sunt în desfăşurare, nu sunt în măsură să fac comentarii publice. Vă rog să înţelegeţi că eu sunt în primul rând un părinte. Solicit intimitate în acest moment”.

Pavlovich susţine în proces că era fără adăpost şi locuia pe o plajă când l-a întâlnit pe Palmer în Auckland, Noua Zeelandă, în 2020. Pavlovich avea 22 de ani la acea vreme.

Potrivit documentelor de la proces, Palmer a invitat-o pe Pavlovich la locuinţa cuplului de pe insula Waiheke. Pavlovich a început să facă comisioane pentru cuplu, să aibă grijă de fiul lor şi să ajute la treburile casnice, devenind în cele din urmă dădaca cuplului.

Gaiman a agresat-o sexual pentru prima dată în noaptea în care s-au cunoscut, în februarie 2022, potrivit informaţiilor de la proces. Agresiunile au continuat, dar ea a continuat să lucreze pentru cuplu deoarece era falită şi fără adăpost, iar Gaiman îi spusese că o va ajuta în cariera de scriitoare.

Pavlovich susţine în proces că i-a spus lui Palmer despre agresiuni şi susţine că Palmer i-a spus că mai mult de zece femei i-au spus în trecut că Gaiman le-a abuzat sexual.

Agresiunile nu au încetat până când Pavlovich nu i-a spus lui Palmer că are de gând să se sinucidă, se spune în documente. Ea a părăsit familia şi a rămas din nou fără adăpost, deşi documentele spun că Gaiman a plătit-o în cele din urmă pentru activitatea ei şi a ajutat-o să plătească chiria pentru câteva luni.

Pavlovich susţine în proces că Palmer ştia de dorinţele sexuale ale lui Gaiman şi i-a prezentat-o lui Pavlovich ştiind că acesta o va agresa. Pavlovich susţine că Gaiman şi Palmer au încălcat interdicţiile federale privind traficul de persoane şi solicită daune în valoare de cel puţin 7 milioane de dolari.

După publicarea articolului din New York Magazine, Gaiman a dat o declaraţie în ianuarie, spunând că el crede că relaţiile sale cu toate femeile au fost „relaţii sexuale complet consensuale”, dar a spus: „Am fost indisponibil din punct de vedere emoţional în timp ce eram disponibil din punct de vedere sexual, axat pe mine însumi şi nu atât de grijuliu pe cât aş fi putut sau ar fi trebuit să fiu”.

Dar, a adăugat el, „nu accept că a existat vreun abuz. Repet, nu m-am implicat niciodată în activităţi sexuale fără consimţământ cu nimeni”.

Luni, reprezentanţii lui Gaiman şi Palmer nu au răspuns solicitărilor, iar înregistrările online ale instanţelor nu precizează avocaţii care îi reprezintă în proces.

Avertisment – Un îndulcitor (E 951) este considerat cancerigen

ONG-ul Foodwatch, asociaţia franceză Liga împotriva cancerului şi aplicaţia franceză de nutriţie Yuka au lansat marţi o petiţie comună prin care interzicerea aspartamului, un îndulcitor controversat pe care-l consideră periculos pentru sănătate, relatează AFP.

Obiectivul acestei petiţii, difuzate în 11 ţări europene - Germania, Austria, Belgia, Spania, Franţa, Italia, Irlanda, Luxemburg, Olanda, Regatul Unit şi Elveţia - este să exercite presiuni asupra instituţiilor europene pentru ca acestea să interzică acest aditiv şi să le ceară statelor membre ale Uniunii Europene (UE) să acţioneze” cu precauţie, anunţă ele într-un comunicat comun.

Aspartamul - prezent potrivit Foodwatch în peste 6.000 de produse, mai ales „uşoare” (light) ca de exemplu sucuri fără zahăr, iaurturi sau gumă de mestecat - este autorizat din 1988 în Franţa şi provoacă dezbateri cu privire la riscurile pe care acest îndulcitor artificial le poate avea asupra sănătţii.

În 2023, Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) îl clasa drept ”posibil cancerigen pentru om”.

Potrivit preşedintelui Ligii împotriva cancerului (Ligue contre le cancer), Philippe Bergerot, citat în comunicatul comun, nu există ”niciun motiv să se permită ca oamenii să fie expuşi unui risc de cancer întru totul evitabil”.

”Le cerem decidenţilor noştri politici să-şi asume responsabilitatea şi să-l interzică”, cere el.

Alte studii au relevat riscuri legate de diabet sau de naştere prematură în legătură cu consumul de aspartan.

Acest aditiv - care apare pe etichete drept E 951 - a fost reevaluat în 2023 de către Agenţia Europeană a Securităţii Alimentelor (EFSA) însărcinată cu evaluarea produselor de pe piaţa alimentară europeană - fără să fie pus în discuţie.

Însă Foodwatch, Liga împotriva cancerului şi Yuka îşi exprimă îngrijorarea cu privire la ”conflicte de interese”, subliniază el în comunicatul comun.

Potrivit unui raport Foodwatch cu privire la aspartam - publicat toţi marţi - ”aproape trei sferturi dintre studiile privind aspartamul considerate fiabile de EFSA au fost finanţate sau influenţate de industria (agroalimentară), ceea ce pune în discuţie credibilitatea evaluării riscurilor şi astfel aprobarea aspartamului” de către instituţia europeană.

La sfârşitul lui 2019, aceste trei entităţi de apărarea drepturilor consumatorilor şi sănătăţii au lansat împreună o campanie împotriva sărurilor de nitriţi din alimente, din cauza rolului acestora în apariţia unor cancere digestive, urmate de efecte la numiţi industriaţi, care şi-au modificat reţetele.

Pentru prima dată, partidul Reform UK al lui Nigel Farage este pe primul loc într-un sondaj din Marea Britanie

Partidul de dreapta Reform UK al lui Nigel Farage este acum cea mai populară formaţiune politică din Marea Britanie, devansând Partidul Laburist aflat la guvernare şi preluând conducerea pentru prima dată într-un sondaj de opinie dat publicităţii luni, relatează Reuters.

Sondajul, realizat de YouGov pentru ziarul The Times, a arătat că, dacă mâine ar avea loc alegeri generale, 25% dintre alegătorii britanici ar alege Reform UK, 24% ar alege Partidul Laburist, iar 21% ar vota pentru conservatori.

Avansul de un punct al Reform UK faţă de laburişti din sondajul care a intervievat 2.465 de persoane în perioada 2-3 februarie se încadrează în marja de eroare, a precizat YouGov.

Laburiştii, care au câştigat alegerile naţionale din iulie anul trecut cu o victorie zdrobitoare, au scăzut cu trei puncte în comparaţie cu ultimul sondaj efectuat în perioada 26-27 ianuarie, în timp ce Reform UK a câştigat două puncte.

Scoţia anunţă că nu vrea să interzică pisicile, în urma unui raport

Premierul scoţian John Swinney dezminte orice intenţie de interzicere sau de închidere a pisicilor în anumite zone rurale, după ce un grup de experţi a recomandat într-un raport, în weekend, închiderea pisicilor în casă şi scoaterea lor în lesă, cu scopul protejării faunei sălbatice, relatează AFP. ”Daţi-mi voie să clarific lucrurile: Guvernul nu va interzice pisicile şi nici nu va impune restricţii”, a declarat luni presei britanice premierul scoţian, încercând să potolească temeri ale proprietarilor acestor animale de companie.

În weekend, Comisia scoţiană însărcinată cu starea de bine a animalelor (SAWC), un organism independent care consiliază Guvernul local, a preconizat într-un raport crearea unor ”zone de izolare a pisicilor”, acolo unde fauna sălbatică este ”vulnerabilă”.

Comisia recomandă ca pisicile să trăiască doar înăuntrul caselor şi să fie scoase în lesă de către stăpânii lor, pentru a fi împiedicate astfel să vâneze rozătoare şi păsări.

SAWC recomandă de asemenea ca noile proiecte imobiliare din apropierea unor ”zone sensibile de conservare” să conţină o clauză care să interzică deţinerea pisicilor.

Potrivit acestui organism, aceste mamifere domestice ”pot avea un impact semnificativ asupra populaţiilor animalelor sălbatice, atât prin prădare, cât şi prin competiţia cu pisicile sălbatice (scoţiene, o specie endemică amenin ţară) asupra resurselor”. Guvernul anunţa duminică faptul că ”ia în considerare deplin” recomandările din acest raport, lucru care l-a obligat pe şeful Guvernului să-şi clarifice poziţia luni. ”Este vorba despre un raport realizat de către o organizaţie externă care a fost predat Guvernului în vederea examinării”, a încercat să dea asigurări John Swinney.

În ultimii ani, oraşele australiene Canberra şi Adelaide au anunţat izolarea, impunerea unor restricţii de circulaţie sau limitarea numărului pisicilor cu scopul ca acestea să nu cauzee stingerea unor specii aflate pe cale de dispariţie.

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.