Internațional

MOZAIC ȘTIRI INTERNAȚIONALE: După ce a trecut pe „roșu” Germania se îndreaptă spre „semaforul verde”

Ziarul de Vrancea
26 sep 2021 1119 vizualizări

Social democrații au învins la limită coaliția lui Merkel n o guvernare alături de verzi și liberali, alianță denumită și „semaforul verde”, pare cel mai probabil scenariu

Social democrații germani au obținut majoritatea voturilor în alegerile naționale, care au avut loc duminică, impunându-se la limită în fața coaliției de centru-dreapta a Angelei Merkel. Candidatul de centru-stânga Olaf Scholz, vicecancelar demisionar și ministru de finanțe, care și-a ridicat partidul dintr-un declin tot mai accentuat în ultimii ani, a spus că rezultatul este „un mandat foarte clar pentru a asigura că punem laolaltă un guvern bun, pragmatic pentru Germania”.

În ciuda faptului că a obținut cele mai slabe rezultate într-o astfel de cursă, Uniunea Creștin Democrată, al cărei candidat principal este Armin Laschet, a spus de asemenea că va contacta partidele mai mici pentru a discuta formarea guvernului, în timp ce Merkel va rămâne interimar până ce succesorul ei va fi învestit.

Numărătoarea efectuată în toate cele 299 de circumscripții a arătat că social democrații au primit 25,9% din voturi, înaintea blocului cu Merkel, care a obținut 24,1%. Niciun partid câștigător în alegeri naționale din Germania nu a primit mai puțin de 31% dintre voturi până acum. Verzii se clasează pe locul trei, cu un scor de 14,8%, iar Partidul Liberal (FDP) a obținut 11,5% dintre voturile exprimate.

Având în vedere sistemul electoral german complicat, un rezultat final al mandatelor parlamentare câștigate încă urmează să fie anunțat.

„Germania va fi stabilă în orice caz”

Succesorul lui Merkel va trebui să gestioneze revenirea țării din criza sanitară, pe care Germania a înfruntat-o relativ bine grație unor programe ample de redresare. Principalele partide din Germania au păreri foarte diferite legat de taxe și combaterea schimbărilor climatice. Politica externă, pe de altă parte, nu a fost un subiect foarte prezent în campania recentă.

Orice grup va forma următorul guvern german, a spus Christian Lindner, liderul liberal democraților, este în regulă pentru că va avea majoritate cu partide de centru. „Toți cei din Europa și dincolo de ea care erau îngrijorați legat de stabilitatea Germaniei pot să vadă: Germania va fi stabilă în orice caz”, a declarat el.

Rezultatul alegerilor de duminică îndeamnă însă la prudență. Așa cum s-a preconizat în campanie, totul se va juca în negocierile de coaliție din zilele următoare. Două majorități par posibile - în ambele cazuri cu liberalii și ecologiștii, care pare hotărâți să coopereze - și anume fie o majoritate cu Olaf Scholz în funcția de cancelar, fie o majoritate cu Armin Laschet.

Votul germanilor a fost întru totul fidel atmosferei generale din campania electorală. În Germania a domnit, în ultimele săptămâni, un sentiment de recunoștință față de munca depusă de către Angela Merkel, iar populația a căutat continuitatea, votând, astfel, cu centrul. Însă germanii vor totodată o accelerare în vederea unei modernizări a țării, iar acesta este motivul pentru care le-au dat un mandat liberalilor și Verzilor.

Principalele scenarii

Liderul Partidului Social-Democrat german (SPD), Olaf Scholz, a declarat luni că are mandatul de a conduce viitorul guvern, el anunțând că intenționează să formeze o coaliție guvernamentală cu Verzii și cu liberalii (FDP). Potrivit acestuia, blocul conservator CDU-CSU nu “numai că a pierdut, dar a primit și mesajul alegătorilor că va trebui să treacă în opoziție”. De altfel, potrivit unui sondaj YouGov, o majoritate a alegătorilor este în favoarea unei coaliții denumite a “semaforului verde” între SPD, Verzi și FDP. Scenariul unei coaliții “kenyene”, alcătuită din SPD, CDU/CSU și Verzi pare puțin credibil.

Pentru a evita o altă „mare coaliție” precum cea condusă în ultimii patru ani de Merkel, conservatorii și social-democrații vor trebui să-i convingă atât pe Verzi, cât și pe liberali - partide cu agende politice extrem de diferite - să li se alăture într-o coaliție tripartită. Este de așteptat ca reprezentanții Verzilor și cei ai FDP să încerce să ajungă la o poziție comună înainte de a începe negocierile oficiale cu cele două mari familii politice germane.

Viitorul cabinet german va fi primul după 16 ani care nu este condus de Angela Merkel. Tranziția, care ar putea dura săptămâni sau chiar luni, este una istorică.

Italia: Două surori, acuzate că și-au ucis mama

n tinerele ar fi urmărit să pună mâna pe averea mamei

Silvia și Paola Zani, în vârstă de 26, respectiv 19 ani, alături de prietenul Silviei, au fost puși sub acuzare de procurorii italieni pentru crimă și ascunderea unui cadavru, în urma unei anchete demarată după dispariția Laurei Ziliani, mama fetelor, la începutul lunii mai, relatează Corriere della Sera. Femeia, fost agent de pază, a fost găsită moartă pe malul râului Oglio, în 8 august, iar anchetatorii au stabilit acum felul în care a murit.

Fiicele Laurei Ziliani, precum și a iubitului surorii mai mari, Mirto Milani, un student, în vârstă de 27 de ani au fost arestați sub acuzația de crimă. Ei ar fi ucis-o pe femeie în seara zilei de 7 mai, cu o zi înainte de a fi dată dispărută. Cadavrul Laurei a fost ascuns apoi de cei trei și dus pe malul apei, susțin procurorii. Cei trei ar fi încercat să o omoare pe femeie și în luna aprilie, băgându-i otravă în ceai, însă doza nu a fost suficientă.

Testele toxicologice efectuate de Institutul de Medicină Legală din Brescia au constatat prezența benzodiazepinelor în corpul femeii, arătând faptul că a fost sedată înainte de a fi ucisă, cel mai probabil prin sufocare, în timpul somnului.

Potrivit anchetatorilor, motivul crimei este de natură economică. „Cei trei suspecți își doreau averea Laurei Ziliani, un vast portofoliu imobiliar, pentru a-și rezolva problemele economice. Crima este rezultatul unei premeditări îndelungate și a unui plan care le-a permis să ascundă moartea Laurei mult timp și să treneze investigațiile”, a declarat judecătorul de instrucție Alessandra Sabatucci pentru Corriere della Sera. Din interceptările telefonice reiese „că surorile Silvia și Paola, la 20 de zile de la dispariția mamei lor, se felicitau deja reciproc pentru banii pe care îi vor încasa în curând, reușind să dea un avans pentru o mașină nouă și probabil și pentru a pleca în vacanță”.

Bunica fetelor spune că fetele au fost tot timpul foarte materialiste. „Am avut întotdeauna impresia că nepoatele mele sunt prea atașate de bani”, a spus polițiștilor Marisa Cinelli, mama Laurei Ziliani.

Cei trei vor apărea marți în fața judecătorului de instrucție. „Luni de investigații au dus la răsturnarea ipotezei dispariției și a morții naturale. Avem o ipoteză despre care credem că este bine întemeiată”, susține procurorul Francesco Prete.

O dietă bazată în principal pe fructe este dăunătoare

​Dietele bazate pe plante au devenit tot mai populare în ultimii ani, atât din motive de sănătate, cât și etice. O formă extremă este „fructarianismul”, axat în principal pe consumul de fructe crude. La prima vedere pare sănătos, dar ce efect va avea această dietă restrictivă asupra organismului? Este o opțiune sănătoasă? The Conversation abordează subiectul. Există dovezi solide că dietele bazate pe plante sunt bune pentru organism. Pot reduce riscul de boli de inimă cu 40% și cel de accidente vasculare cu 29%. Sunt eficace și pentru cei care vor să slăbească.

În timp ce dietele bazate pe plante aduc beneficii evidente pentru sănătate și mediu, fructarianismul este una din dietele cele mai restrictive și nu există aproape nicio dovadă că ar fi benefică. Nu există o definiție a ceea ce înseamnă, dar „regula” cel mai des citată este că între 55% și 75% din dietă trebuie să fie fructe crude. Dincolo de aceasta, există variații: unii fructarieni consumă cereale, alții nuci și semințe.

Cofondatorul lui Apple, Steve Jobs, a experimentat o dietă fructariană suplimentând-o cu nuci, semințe și cereale. Unii adepți țin regula 80-10-10: 80% din calorii din fructe și legume, 10% din proteine și 10% din grăsimi. Regula se bazează pe concepția greșită că oamenii nu sunt omnivori, ci „frugivori” – animale care preferă să mănânce fructe crude.

Susținătorii spun că sistemul digestiv uman este destinat fiziologic pentru fructe și legume crude. Poate că a fost odată valabil, dar organismul uman a evoluat.

Unii fructarieni pretind că „a trece pe crud” are beneficii marcante, inclusiv vindecarea cancerului, eliminarea balonării și a mirosului corporal. Nu există dovezi solide care să susțină acestea. Dar există probleme de sănătate evidente și semnificative când organismul este alimentat în principal cu fructe. Sunt excluse grupe de alimente esențiale de care corpul are nevoie pentru a fi sănătos.

În timp ce cele mai multe fructe sunt considerate a fi sănătoase și hrănitoare, o dietă axată pe ele va fi săracă în nutrienți ca proteinele, fierul, calciul, vitaminele B (inclusiv B12) și D, zincul și acizii grași omega-3. Deficiențele pot avea urmări serioase pentru oase, mușchi și piele. Pur și simplu, fructele nu conțin toți nutrienții necesari corpului.

Pe lângă aceasta trebuie avute în vedere nivelurile mari de fructoză. Este un simplu zahăr, ca glucoza, dar pe care organismul o procesează diferit. Fructoza este metabolizată numai în ficat. Consumul în exces poate cauza acumulări de grăsime în ficat, provocând rezistență la insulină și boli de ficat non-alcoolice. Dincolo de efectele fiziologice potențiale ale fructarianismului, dieta restrictivă este adesea asociată cu o tulburare de alimentație cunoscută ca „orthorexia nervosa”, o obsesie nesănătoasă de a mânca doar hrană „pură”. Aceasta înseamnă că ceea ce poate începe ca o tendință sănătoasă de a mânca mai multe fructe și legume și mai puțină „junk food” poate duce la tulburări de alimentație, depresie și anxietate.

Cu puține dovezi ale beneficiilor unei diete atât de restrictive, este evident că oamenii care o urmează își pot pune sănătatea în pericol serios.

Cutremur cu victime în insula Creta

Un muncitor care lucra într-o mică biserică - care s-a surpat - a murit ieri, în urma unui cutremur puternic, care a zguduit Insula greacă Creta și care s-a soldat, de asemenea, cu 11 răniți.

Seismul - de magnitudinea 6, potrivit institului american de geofizică USGS - a avut loc loc la ora 6.17 GMT (9.17, ora României), la 23 de kilometri de Heraklion, capitala Cretei. “Până acum a murit un bărbat, iar alte 11 persoane au fost spitalizate mai ales cu fracturi”, a declarat un reprezentant al biroului de presă al centrelor Unităților de Urgență (EKAV).

Presa și locuitori anunțau inițial doar pagube materiale, însă la două ore după cutremur, un reprezentant al biroului de presă al Protecției Civile, Spyros Georgiou, a declarat că existau “un mort și nouă răniți”.

Victima și răniții sunt locuitori din Arkolohori, unde s-au constatat numeroase pagube, potrivit lui Spiros Georgiou.

Imagini difuzate de televiziunea publică ERT surprind pagube importante mai ales surparea unor case vechi la Arkalohori și în alte orașe din zonă, în apropiere de Heraklion.

Tânăr, arestat după ce a aruncat cu un ou în Macron

Președintele francez Emmanuel Macron a fost luat din nou drept țintă, ieri, la Salonul Internațional al Restaurației și domeniului Hotelier (SIRHA), la Lyon, unde un ou fost aruncat în direcția sa. Într-o foarte scurtă înregistrare video, pusă în circulație pe rețele de socializare, un ou sare de pe umărul președintelui francez, fără să se spargă. Un bărbat tânăr a fost arestat imediat. “Dacă are să-mi spună ceva, să vină”, a cerut șeful statului francez să-i fie adus autorul faptelor. Aceasta nu este prima oară când se aruncă cu ouă în Emmanuel Macron.În 2017, pe când era candidat la președinție, într-o vizită la Salonul Agriculturii, s-a aruncat cu un ou în el, care i s-a spart pe cap. În iunie, locatarul Palatului Élysée a fost pălmuit, într-o vizită la Tain, în Drôme.Bărbatul care l-a pălmuit, Damien Tarel, a fost condamnat ulterior la patru luni de închisoare cu executare.

Consumul cărnii de câine ar putea fi interzis în Coreea de Sud

Președintele Coreei de Sud, Moon Jae-in, a vorbit ieri despre posibilitatea interzicerii consumului de carne de câine, în contextul dezbaterii privind această controversată practică, dar și al creșterii nivelului de conștientizare a drepturilor animalelor. Deși acest obicei nu mai este la fel de răspândit ca în trecut, carnea de câine continuă să fie consumată de persoane în vârstă, rămâne în meniul restaurantelor și poate fi cumpărată în unele piețe.Șeful statului a vorbit despre subiect după o întrevedere cu premierul Kim Boo-kyum consacrată eforturilor de a îmbunătăți situația animalelor abandonate și de a crea un sistem de înregistrare obligatorie a câinilor. Este prima dată când președintele Moon aduce în discuție o astfel de interdicție, ceea ce probabil va intensifica dezbaterea privind abandonarea acestei practici.

Pentru a-și spori popularitatea în vederea alegerilor prevăzute pentru primăvara lui 2022, mai mulți aspiranți la președinția sud-coreeană s-au angajat în ultimele săptămâni că vor interzice consumul de carne de câine, cu atât mai mult cu cât câinii au devenit unul din animalele de companie favorite ale sud-coreenilor, iar o serie de asociații pentru drepturile animalelor au cerut închiderea restaurantelor și piețelor care oferă carne de câine.

Un sondaj al asociației de protecție a animalelor Aware, făcut public în septembrie, a indicat că 78% dintre sud-coreeni consideră că producerea și comercializarea de carne de câine și de pisică trebuie interzise, iar 49% susțin interzicerea consumului.

Un alt sondaj realizat de Realmeter a consemnat în schimb că sud-coreenii sunt divizați în ce privește interzicerea de la nivel guvernamental a consumului de carne de câine, cu toate că 59% susțin restricții legale asupra sacrificării câinilor pentru consum uman. În ce-i privește, comercianții de carne de câine insistă asupra dreptului lor de a continua cu această ocupație, subliniind că riscă să-și piardă sursele de venit.

San Marino a legalizat avortul

Minuscula republică San Marino, enclavă în centrul Italiei, a votat duminică, în cursul unui referendum, cu o largă majoritate în favoarea legalizării avortului, potrivit rezultatelor definitive publicate de Ministerul de Interne.

În total, 77,28% dintre votanții din acest micro-stat cu o puternică tradiție catolică au aprobat opțiunea de a oferi femeilor libertatea de a avorta până în a douăsprezecea săptămână de sarcină și după această perioadă în cazul în care viața mamei este amenințată sau al unor anomalii ori malformații găsite la făt.

San Marino era unul dintre ultimele state din Europa - alături de Malta, Andorra și Vatican – care interzicea complet avortul, chiar și în caz de viol, incest, boală a fătului sau pericol pentru mamă. În total, au fost chemați la vot 35.411 alegători, dintre care o treime în străinătate. Rata participării s-a ridicat la 41,11%.

Referendumul, al cărui rezultat este obligatoriu și nu pur consultativ, a fost organizat la inițiativa Uniunii Femeilor din San Marino (UDS), o asociație feministă din anii '70 și '80 relansată în 2019.

În prezent, avortul este o infracțiune care se pedepsește cu până la trei ani de închisoare pentru femeie și șase ani pentru medicul care îl efectuează. Dar, în realitate, nu a existat niciodată nicio condamnare, deoarece femeile din San Marino călătoresc în Italia pentru a face avorturi, eludând astfel legea.

Șeful Pfizer: Într-un an cred că vom putea reveni la viața normală

​Directorul general și președintele Pfizer, Albert Bourla, anticipează că lumea va reveni la viața normală în decurs de un an, el adăugând că probabil va fi necesară vaccinarea anuală împotriva COVID-19. “Într-un an cred că vom putea reveni la viața normală”, a spus Bourla într-un interviu acordat emisiunii “This Week” de la ABC.

Revenirea la viața normală nu va fi fără condiții, a spus el: “Nu cred că acest lucru înseamnă că variantele nu vor continua să vină și nu cred că acest lucru înseamnă că ne vom putea trăi viața fără vaccinări. Dar asta, din nou, rămâne de văzut.”

Predicția lui Bourla despre momentul în care se va reveni la o viață normală este în concordanță cu cea a CEO-ului Moderna, Stéphane Bancel. “Începând de astăzi, într-un an, presupun”, a spus joi Bancel ziarului elvețian Neue Zuercher Zeitung, când i s-a cerut o estimare. Bourla a sugerat că este posibil să fie nevoie de vaccinuri anuale împotriva coronavirusului. “Cel mai probabil scenariu pentru mine este acela că, deoarece virusul este răspândit în toată lumea, vor continua să apară noi variante. De asemenea, vom avea vaccinuri care vor dura cel puțin un an și cred că cel mai probabil scenariu este vaccinarea anuală, dar nu știm cu adevărat, trebuie să așteptăm și să vedem datele”, a spus Bourla.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.