MOZAIC ȘTIRI INTERNAȚIONALE: BBC: Cu o lună înainte de alegeri, Trump şi Harris sunt la egalitate
Ar mai putea o surpriză de ultim moment să schimbe jocul politic?
Cu aproape o lună înainte de ziua alegerilor prezidenţiale din Statele Unite (5 noiembrie), competiţia dintre Donald Trump şi Kamala Harris se conturează ca o luptă corp la corp. Cursa pentru Casa Albă pare să fie în plin blocaj atât la nivel naţional, cât şi în statele decisive, astfel încât victoria va fi acordată de cele mai mici marje - fiecare nou alegător implicat, fiecare alegător nehotărât influenţat ar putea contribui la obţinerea loviturii de knock-out, scrie BBC.
„În orice cursă foarte strânsă, în care electoratul este perfect divizat, o diferenţă de un punct procentual sau două ar putea fi decisivă”, spune David Greenberg, istoric prezidenţial la Universitatea Rutgers.
În timp ce strategii partidului se concentrează asupra modului de a obţine acel avantaj decisiv, ar putea fi la fel de uşor ca acest lucru să-l facă un eveniment scăpat de sub controlul lor, o întorsătură neaşteptată de situaţie, care să răstoarne campania în ultimele săptămâni. A fost deja un an al undelor de şoc în politica SUA - de la un candidat care a supravieţuit la două tentative de asasinat şi a fost condamnat penal, la un altul, preşedintele Joe Biden, care a renunţat la cursă în favoarea vicepreşedintelui său mult mai tânăr.
Cu toate acestea, atunci când surprizele vin în octombrie - s-a întâmplat în cazul casetei de la emisiunea Access Hollywood a lui Trump sau al e-mailurilor lui Hillary Clinton din 2016 - abia dacă mai există timp pentru a recupera sau a recâştiga impulsul după un pas greşit sau un ciclu de ştiri proaste.
Chiar săptămâna trecută au existat mai multe zvonuri noi care s-ar putea transforma în furtuni politice până la 5 noiembrie, notează BBC.
Forța fie cu tine!
Prima potenţială furtună politică a fost una la propriu. Uraganul Helene a devastat săptămâna trecută două câmpuri-cheie de luptă electorală, Georgia şi Carolina de Nord. Din cauza concentrării intense asupra celor două state în timpul acestei curse prezidenţiale, un dezastru umanitar, cu un bilanţ de peste 200 de morţi deja, a devenit, de asemenea, o problemă politică. Într-o escală în Georgia, Harris a promis ajutor pe termen lung pentru regiune, la începutul săptămânii trecute, iar sâmbătă i-a vizitat pe cei afectaţi de furtună în Carolina de Nord. „Suntem aici pentru o perioadă lungă de timp”, a declarat ea în Georgia.
Între timp, ambele state sunt, în esenţă, victorii obligatorii pentru Trump, iar sondajele arată o egalitate fără precedent. În timp ce vizita Georgia, fostul preşedinte a afirmat că americanii pierd bani din ajutoarele de urgenţă, deoarece aceştia au fost cheltuiţi pentru migranţi. De fapt, cele două programe distincte au bugete separate, iar administraţia Biden i-a acuzat pe republicani că răspândesc „minciuni sfruntate” cu privire la finanţarea pentru răspunsul la dezastre.
Atunci când un dezastru loveşte, nu este uşor pentru guvern să mulţumească pe toată lumea. Dacă atacurile lui Trump se concretizează, orice nemulţumire a alegătorilor cu privire la eforturile de redresare ar putea afecta rezultatul în două dintre cele mai urmărite state din ţară.
Escaladare în Orientul mijlociu
La mii de kilometri de sud-estul american devastat de dezastre, o criză provocată de om continuă să se infiltreze în politica americană. Războiul din Gaza riscă să se extindă într-o conflagraţie regională, în timp ce forţele israeliene se luptă cu forţele Hezbollah în sudul Libanului, iar Iranul a lansat sute de rachete asupra Israelului la începutul săptămânii trecute.
În timp ce Harris s-a prezentat ca un candidat al schimbării, ea nu se distanţează cu nimic de actuala administraţie atunci când vine vorba de politicile americano-israeliene. Or, acest lucru prezintă riscuri. Speranţele pentru orice fel de încetare a focului preelectorală în Gaza par să fi fost definitiv spulberate, iar Casa Albă încearcă în acest moment să se asigure că răspunsul inevitabil al Israelului la atacul iranian de marţi nu va duce la un război total. Joi seara, Biden nu a fost tocmai liniştitor. „Nu cred că va fi un război total”, a spus el. „Cred că îl putem evita. Dar sunt încă multe de făcut”, a adăugat preşedintele.
Războiul are consecinţe şi acasă pentru democraţi, chiar dacă, de obicei, alegătorii americani nu se gândesc direct la politica externă atunci când votează.
Angajamentul lui Harris de a continua să furnizeze arme Israelului reprezintă o problemă pentru două segmente cheie ale bazei democrate: arabo-americanii din statul Michigan şi tinerii alegători din campusuri, unde protestele anti-război ar putea reîncepe. Conflictul din Orientul Mijlociu a alimentat, de asemenea, preocupările legate de buzunar. Menţionarea de către Biden a posibilităţii ca Israelul să ţintească rafinăriile iraniene a făcut ca preţul petrolului să crească joi cu peste 5%. Iar dacă există un lucru la care consumatorii americani sunt deosebit de sensibili, acesta este creşterea preţurilor la pompa de benzină.
Surprize plăcute pentru democrați
În general, sondajele de opinie continuă să arate că economia este principala problemă pentru alegătorii americani. Vineri, Harris şi democraţii au primit veşti bune în această privinţă, ultimele cifre privind ocuparea forţei de muncă indicând o creştere robustă a numărului de locuri de muncă în ultimele luni şi un nivel al şomajului care a scăzut la 4,1%.
Cu toate acestea, potrivit dlui Greenberg, preocupările alegătorilor cu privire la economie sunt mai mari decât ultimele cifre privind locurile de muncă. „Când oamenii se plâng de economie, ei se plâng de fapt de eşecul pe termen lung în anumite părţi ale ţării - comunităţile dezindustrializate din America rurală”, arată el. „Acestea sunt părţi ale ţării care suferă chiar şi într-o economie bună”, spune Greenberg.
În cea mai mare parte a sezonului electoral, Trump s-a descurcat mai bine decât Harris atunci când alegătorii au fost întrebaţi cine cred ei că ar face o treabă mai bună cu economia, inclusiv într-un sondaj CNN recent. Dar există semne că avansul său nu este bătut în cuie, un sondaj Cook Political Report privind statele disputate arătând că cei doi candidaţi sunt la egalitate în ceea ce priveşte întrebarea cine ar fi cel mai bun în gestionarea inflaţiei.
Un obstacol economic iminent pentru democraţi s-a evaporat, de asemenea, săptămâna trecută - greva docherilor, care a închis pentru scurt timp porturile esenţiale de pe Coasta de Est şi din Golful Mexic pentru prima dată în ultimii 50 de ani. Ambele părţi au convenit să revină la masa negocierilor în ianuarie, redeschizând porturile. Dacă o întrerupere a activităţii ar fi continuat, aceasta ar fi putut perturba lanţurile de aprovizionare şi ar fi determinat creşterea preţurilor de consum în săptămânile dinaintea alegerilor.
Între timp, traversările fără documente la frontiera dintre SUA şi Mexic au revenit la nivelurile de dinaintea pandemiei Covid, după ce au atins un nivel record de 249.741 în decembrie anul trecut. În timp ce impactul acestei creşteri bruşte a numărului de imigranţi la frontieră se face încă simţit în multe oraşe americane, este posibil ca urgenţa crizei să se diminueze.
Revine revolta de la Capitoliu
În timp ce multe dintre ştirile de săptămâna trecută ar putea însemna probleme pentru Harris şi democraţi, nici pentru Trump nu totul a fost uşor. Comportamentul său în timpul atacului din 6 ianuarie asupra Capitoliului SUA a fost din nou în centrul atenţiei miercuri, când un judecător federal a făcut public un document al procurorului special Jack Smith care prezintă cazul şi dovezile pe care le are împotriva lui Donald Trump în ceea ce priveşte încercarea fostului preşedinte de a anula rezultatul alegerilor din 2020.
Documentul, care susţine că fostului preşedinte nu ar trebui să i se acorde imunitate prezidenţială împotriva urmăririi penale, conţinea noi detalii despre cuvintele şi acţiunile lui Trump care au condus la revolta susţinătorilor săi de la Capitoliu. Un sondaj recent al CNN arată că alegătorii o preferă pe Harris în detrimentul lui Trump în ceea ce priveşte aspectele legate de „protejarea democraţiei”, cu 47% la 40%, astfel încât orice lucru care readuce în atenţie ultimele săptămâni haotice ale preşedinţiei lui Trump ar putea fi în avantajul democratei.
Necunoscutele
Termenul „surpriza din octombrie” face parte din lexicul politic american de aproape 50 de ani. Campaniile se tem de titlurile sau crizele neaşteptate care îi îndepărtează pe candidaţii lor de mesaj şi schimbă traiectoria unei curse.
Chiar şi cea mai mică ondulaţie a opiniei publice ar putea aduce victoria pentru Casa Albă într-un an în care marjele electorale din statele indecise ar putea fi măsurate în doar câteva zeci de mii de voturi. Potrivit dlui Greenberg, scrutinul din noiembrie se prefigurează a fi unul foarte disputat. „Nu mai am unghii”, spune el. „Mi-aş putea imagina aceste alegeri mergând în ambele sensuri, cu consecinţe extrem de semnificative care depind de acest vot, indiferent de loialitatea ta”, spune expertul.
Premiul Nobel pentru Medicină 2024, acordat pentru „descoperirea microARN”
Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în 2024 a fost acordat, luni, cercetătorilor americani Victor Ambros şi Gary Ruvkun pentru „descoperirea microARN şi a rolului său în reglarea post-transcripţională a genelor”.
Câştigătorii vor împărţi un premiu de 11 milioane de coroane suedeze (aproximativ 810.000 de lire sterline).
Informaţiile stocate în cromozomii noştri pot fi comparate cu un manual de instrucţiuni pentru toate celulele din corpul nostru. Fiecare celulă conţine aceiaşi cromozomi, deci fiecare celulă conţine exact acelaşi set de gene şi exact acelaşi set de instrucţiuni. Cu toate acestea, diferite tipuri de celule, cum ar fi celulele musculare şi nervoase, au caracteristici foarte distincte. Cum apar aceste diferenţe? Răspunsul se află în reglarea genelor, care permite fiecărei celule să selecteze doar instrucţiunile relevante. Acest lucru asigură faptul că numai setul corect de gene este activ în fiecare tip de celulă.
Victor Ambros şi Gary Ruvkun, laureaţi ai premiului pentru Medicină din acest an, au fost interesaţi de modul în care se dezvoltă diferitele tipuri de celule. Ei au descoperit microARN, o nouă clasă de molecule mici de ARN care joacă un rol crucial în reglarea genelor. Potrivit Comitetului Nobel, „descoperirea lor revoluţionară a dezvăluit un principiu complet nou de reglare a genelor, care s-a dovedit a fi esenţial pentru organismele pluricelulare, inclusiv pentru oameni”.
În prezent, se ştie că genomul uman codifică peste o mie de microARN-uri. Descoperirea lor surprinzătoare a dezvăluit o dimensiune complet nouă a reglării genelor. MicroARN-urile se dovedesc a fi extrem de importante pentru modul în care organismele se dezvoltă şi funcţionează.
În cazul în care reglarea genelor nu funcţionează corect, aceasta poate duce la apariţia unor boli grave precum cancerul, diabetul sau boli autoimune.
Sezonul Premiilor Nobel va continua marţi, pentru Fizică, şi miercuri - Chimie. Premiul Nobel pentru Literatură va fi anunţat joi, iar vineri Premiul Nobel pentru Pace. Luni, 14 octombrie, vor fi anunţaţi laureaţii pentru Economie.
Rusia va numi un nou ambasador în Statele Unite
Kremlinul a declarat luni că va fi numit un nou ambasador al Rusiei în Statele Unite, respingând speculaţiile potrivit cărora relaţiile cu Washingtonul vor fi degradate la sfârşitul mandatului actualului trimis Anatoli Antonov.
De origine siberiană, Anatoli Antonov, în vârstă de 69 de ani, este diplomat de carieră şi este şeful ambasadei ruse la Washington din 2017. El a declarat în iulie că misiunea sa se apropie de sfârşit. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că preşedintele Vladimir Putin nu are în program în prezent să-l primească pe Antonov, dar a adăugat că un ambasador are posibilitatea de a raporta zilnic preşedintelui. Întrebat dacă întoarcerea lui Antonov indică faptul că relaţiile cu Washingtonul sunt în curs de degradare, Peskov a spus: „Nu, desigur, un ambasador va fi numit în timp util”.
Confruntarea actuală dintre Rusia şi Occident cu privire la Ucraina este fără precedent în istorie, iar o greşeală ar putea duce la o catastrofă, a declarat joi un diplomat rus de rang înalt, întrebat despre comparaţiile cu criza rachetelor cubaneze din 1962.
Justiţia rusă condamnă doi americani la ani grei de închisoare
Un tribunal din Moscova l-a condamnat luni pe cetăţeanul american Stephen James Hubbard, în vârstă de 72 de ani, la şase ani şi 10 luni de închisoare după ce l-a condamnat într-un proces cu uşile închise pentru că ar fi servit ca mercenar pentru Ucraina. Într-un caz separat, un tribunal din Voronej l-a condamnat luni pe cetăţeanul american şi fostul puşcaş marin Robert Gilman la şapte ani şi o lună de închisoare pentru agresarea unui oficial al închisorii şi a unui anchetator de stat.
Anchetatorii ruşi au declarat că Stephen James Hubbard, originar din Michigan, a fost plătit cu 1.000 de dolari pe lună pentru a servi într-o unitate de apărare teritorială ucraineană în oraşul Izium din est, unde locuia din 2014. Agenţia de ştiri RIA l-a citat pe procuror spunând luna trecută că Hubbard a fost reţinut de soldaţii ruşi la 2 aprilie 2022, la doar câteva săptămâni după ce Moscova a trimis mii de trupe în Ucraina. Presa rusă de stat a declarat că Hubbard a pledat vinovat la acuzaţie. Dar, în interviuri acordate luna trecută, sora lui Hubbard şi o altă rudă au pus la îndoială mărturisirea acestuia, declarând că acesta avea opinii pro-ruse şi că era puţin probabil să fi luat calea armelor la vârsta sa. „El este atât de non-militar”, a declarat sora sa, Patricia Hubbard Fox, luna trecută. „Nu a avut niciodată o armă, nu a deţinut o armă, nu a făcut nimic din toate astea... Este mai degrabă un pacifist”, a susţinut ea.
Hubbard este unul dintre cei cel puţin 10 americani aflaţi în spatele gratiilor în Rusia, la aproape două luni după un schimb de deţinuţi care a avut loc la 1 august între Moscova şi Occident, în urma căruia au fost eliberaţi trei americani şi alte zeci de persoane.
Unul dintre americanii aflaţi în spatele gratiilor în Rusia este un fost puşcaş marin, Robert Gilman, care luni şi-a văzut pedeapsa agravată la şapte ani şi o lună închisoare. Un tribunal din Voronej i-a dat această sentinţă pentru agresarea unui oficial al închisorii în care deja se află şi a unui anchetator de stat.
Gilman, în vârstă de 30 de ani, ispăşea deja o pedeapsă de 3 ani şi jumătate pentru atacarea, în stare de ebrietate, a unui poliţist, acuzaţie pentru care a fost condamnat în octombrie 2022.
Agenţia rusă de ştiri RIA a declarat că Gilman, ai cărui avocaţi au declarat anterior că acesta a venit în Rusia pentru a studia şi a obţine cetăţenia, a pledat vinovat la toate acuzaţiile. RIA l-a citat pe Gilman spunând instanţei săptămâna trecută că a fost forţat să recurgă la violenţă după ce inspectorul închisorii i-a provocat dureri la nivelul organelor genitale şi după ce anchetatorul i-a insultat tatăl.
Al Pacino dezvăluie că aproape a murit de Covid
Al Pacino a dezvăluit că aproape a murit de Covid-19 în 2020, spunând că „nu a avut puls” timp de câteva minute. În interviurile cu The New York Times şi revista People publicate în weekend, actorul de 84 de ani din „Naşul” şi „Scarface” a detaliat experienţa sa cu virusul, pe care l-a contractat în 2020, înainte ca un vaccin să fie disponibil. „Au spus că mi-a dispărut pulsul”, a declarat Pacino pentru The New York Times.
Actorul a spus că „nu se simţea bine - neobişnuit de rău”, şi şi-a amintit că a avut febră şi deshidratare înainte de a-şi pierde cunoştinţa. „Stăteam acolo, în casa mea, şi am dispărut. Aşa. Nu aveam puls”, a spus el. A sosit o ambulanţă şi s-a trezit cu o echipă medicală în sufrageria sa, formată din şase paramedici şi doi medici. „Aveau nişte costume care păreau că vin din spaţiu sau ceva de genul ăsta”, a spus el. „A fost oarecum şocant să deschizi ochii şi să vezi asta. Toţi erau în jurul meu şi spuneau: „S-a întors. E aici”.
Vorbind pentru People, Pacino s-a întrebat dacă a murit cu adevărat, în ciuda faptului că o asistentă medicală i-a confirmat lipsa pulsului. „Am crezut că am experimentat moartea. Poate că nu... Nu cred că am murit. Toată lumea a crezut că am murit. Cum aş putea fi mort? Dacă am fost mort, am leşinat”.
Câştigătorul Oscarului a declarat pentru The New York Times că „nu a văzut lumina albă sau altceva” şi că „nu există nimic acolo” după moarte - deşi experienţa a provocat o reflecţie existenţială. „Aşa cum spune Hamlet: „A fi sau a nu fi”; „Ţara nedescoperită din al cărei tărâm nu se întoarce niciun călător”. Şi spune două cuvinte: 'Nu mai există'. Nu a mai fost. Te-ai dus. Nu m-am gândit la asta în viaţa mea”, a spus Pacino. „Dar ştiţi actorii: sună bine să spui că am murit o dată. Ce este atunci când nu mai există?”. Când a fost întrebat de People dacă întâlnirea sa cu moartea i-a schimbat modul de viaţă, el a răspuns: „Deloc”.
Anunțuri ZdV Premium
De același autor
