Raportul Marty, controversat pentru parlamentarii romani
Seful delegatiei Romaniei la APCE, senatorul Gyorgy Frunda a declarat ieri, in cadrul unei
sedinte de bilant a delegatiei "Raportul Marty a fost unul onest si corect", drept pentru care el
personal, dar si o parte a delegatiei romane au votat in favoarea acestuia. "Acest raport este unul
bun pentru Romania, pentru ca a reusit sa rastoarne o situatie delicata pentru Romania. Daca in
anul 2005 se vorbea ca au fost centre de detentie in Romania si ca au fost transportati prizonieri
cu stiinta si acordul autoritatilor de la Bucuresti, de data aceasta prin acest Raport se deduce doar
ca o singura persoana ar fi putut fi transportata in cadrul unui singur zbor", a declarat Frunda.
Nu de aceeasi parere cu Frunda au fost liberalii Relu Fenechiu si Varujan Vosganian, care
considera ca acest raport denota "ostilitate" fata de Romania, lucru care nu poate fi acceptat.
"Romania si Polonia nu au detinut centre de detentie si nu exista nici o dovada ca cele doua tari ar
fi incalcat in vreun fel conventiile semnate", a precizat deputatul PNL Relu Fenechiu. El considera
ca "Europa a dorit sa dea Romaniei un semnal fata de inclinarea balantei mai mult catre ea in
defavoarea Statelor Unite". In replica, Gyorgy Frunda a precizat ca raportul Dick Marty a fost unul
bun pentru Romania, pe motiv ca autoritatile de la Bucuresti au colaborat foarte bine cu membrii
comisiei de ancheta a acestui caz, oferind in timp util toate informatiile cerute, informatii care au
fost confirmate de Eurocontrol. "Exista o mentiune foarte importanta. Polonia a avut o atitudine
distanta, oferind foarte tirziu informatiile solicitate, informatii care au fost, de fapt, o negare totala
a tuturor constatarilor facute de comisia de ancheta, iar in aceasta tara se stie ca exista un centru
de detentie de dinainte de 1989, unde erau torturati cei care erau impotriva regimului comunist",
a spus Frunda.
