80% din cazurile de nereguli cu fonduri de preaderare au fost din România şi Bulgaria
Cazurile de nereguli referitoare la fondurile de preaderare anunţate în 2010 au provenit, în peste 80% din cazuri, din România şi Bulgaria, indică cel mai recent raport OLAF dat publicităţii. Raportul oferă, printre altele, o analiză a cazurilor de nereguli raportate în 2010. Astfel, documentul arată că în anul 2010 instituţia a primit 1.362 de raportări referitoare la fonduri de preaderare - PHARE, SAPARD, ISPA, Transition Facility (TF), CARDS şi TPA - din partea statelor membre şi a statelor candidate.
Potrivit OLAF, s-au înregistrat 424 de noi cazuri de nereguli detectate de autorităţile naţionale, iar în alte peste 930 de cazuri a fost vorba despre raportări ulterioare referitoare la cazuri aduse la cunoştinţa instituţiilor europene anterior. În 2010, statele UE-10 (cele zece state membre care au aderat în 2004) au 15% din cazuri, România şi Bulgaria peste 80%, iar Turcia şi Croaţia 4% din cazuri.
Bulgaria a făcut progrese deoarece majoritatea cazurilor de nereguli sau suspiciuni de fraudă cu fonduri de preaderare sînt depistate în primul rând de autorităţile naţionale în timp ce, în România, situaţia este contrară, neregulile fiind descoperite în urma controlului UE, susţine OLAF.
În medie, durata pentru detectarea unei nereguli este de 34 de luni, în Turcia şi Croaţia termenele fiind mai scurte - de 5, respectiv 14 luni, iar în Polonia şi în Slovacia cele mai lungi (47 şi respectiv 49 de luni). Cele mai comune tipuri de iregularităţi între cazurile sesizate la OLAF în 2010 au fost acelea legate de "nerespectarea reglementărilor sau a altor condiţii din contract" (20%), urmate de cazurile de "documente de sprijin falsificate" (17%) şi "nerespectarea termenelor limită" (12%).
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Internațional
