Bulgaria si-a nedreptatit etnicii maghiari
Bulgaria a fost criticata saptamina trecuta ca a incalcat drepturile omului, dupa ce Curtea
Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a decis ca interzicerea unui partid politic, OMO
Ilinden, de catre Curtea constitutionala bulgara a fost nejustificata. Decizia in acest caz
controversat este considerata un important reper in lupta impotriva refuzului Bulgariei de a
recunoaste existenta unei minoritati etnice macedonene. CEDO a declarat ca interzicerea
incalca articolul 11 al Conventiei, care garanteaza dreptul la asociere. Bulgaria, care a ratificat
Conventia in 1991, este a doua tara europeana, dupa Turcia, care a primit o decizie de la
Strasbourg in care este acuzata de incalcarea dreptului la asociere, prevazuta in Conventia
Drepturilor Omului. Timp de peste 15 ani, institutiile bulgare au refuzat solicitarile unor grupuri
din citeva judete sudice ale Bulgariei de a fi recunoscute ca etnici macedoneni si de a li se
permite astfel sa formeze partide politice.Solicitarile dateaza din 1990, cind mai multe grupuri
de persoane care se identificau ca macedoneni, s-au unit sub numele de OMO Ilinden si au
cerut inregistrarea asociatiei lor. Dupa ce li s-a interzis inregistrarea oficiala, acestia si-au
continuat activitatea, considerata ilegala si au fost acuzate de autoritati de periclitarea
integritatii nationale prin solicitari separatiste. Dupa un numar de incercari esuate de a se
inregistra legal, un grup condus de Ivan Singartiyski in 1999 a inregistrat la Sofia Organizatia
Macedonenilor Uniti Ilinden - Partid pentru Dezvoltare Economica si Integrare a Populatiei,
OMO Ilinden Pirin. Dupa o scurta perioada de existenta legala, in care partidul a obtinut doua
posturi de primar in doua sate si trei membri ai consiliilor municipale din zonele Gotse Delchev
si Razlog, un grup de 61 de deputati a emis o petitie catre curtea constitutionala in 1999,
solicitind interzicerea partidului pe motivul ca acesta se baza pe un principiu etnic, lucru
interzis prin lege. In schimb, tribunalul de la Strasbourg a considerat ca decizia de a interzice
partidul a fost una extrema, deoarece liderii si membrii acestuia nu si-au exprimat vreo intentie
de a recurge la acte de violenta sau la alte mijloace nedemocratice pentru a-si atinge
scopurile. "Faptul ca platforma politica a partidului era considerata ca fiind incompatibila cu
principiile si structurile statului bulgar nu a facut-o incompatibila cu legile si principiile
democratiei." Un al doilea factor important implicat in decizia curtii de la Strasbourg a fost
influenta publica neglijabila a OMO Ilinden Pirin, ceea ce a facut ca afirmatiile ca partidul
ameninta siguranta nationala sa para exagerate.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Internațional
