Internațional

Teroristul din Orlando: Bolnav psihic, islamist radical sau ambele?

Ziarul de Vrancea
13 iun 2016 312 vizualizări
Mobilul atacului din Florida este încă pus sub semnul întrebării n Statul Islamic a revendicat atacul, dar anchetatorii americani nu sunt convinşi că Mateen a acţionat la comanda jihadiştilor n un individ cu probleme psihice, îl descrie fosta soţie n nu suporta homosexualii, spune tatăl teroristului

Gruparea jihadistă Stat Islamic (SI) a revendicat ieri atacul armat soldat cu 50 de morţi într-un club de noapte gay din oraşul Orlando, comis de un "soldat al califatului", într-un comunicat oficial difuzat la Al-Bayan, postul de radio al grupării teroriste. "Allah i-a permis fratelui Omar Mateen, unul dintre soldaţii califatului în America, să comită o ghazwa (termen islamic pentru a desemna un atac) în timpul căreia a reuşit să ajungă într-un club de noapte al sodomiţilor în oraşul Orlando (...) şi să ucidă şi să rănească peste 100 dintre ei", indică textul difuzat de Al-Bayan.
Cu toate acestea, responsabili americani subliniază că nu există nicio legătură evidentă între mişcarea jihadistă şi masacru. Un oficial din cadrul poliţiei federale americane (FBI) a afirmat că este posibil ca Omar Seddique Mateen să fi fost atras de SI, dar dovada unei legături efective între suspect şi organizaţia jihadistă necesită investigaţii dintre cele mai ample. Trei responsabili americani apropiaţi anchetei au afimat că niciun element nu permite să se stabilească o legătură directă între acest măcel şi o organizaţie islamistă.

Tatăl teroristului, un oponent al Pakistanului

Tatăl lui Omar Mateen este un activist politic de origine afgană care se opune vehement Pakistanului şi preşedintelui afgan, Ashraf Ghani. Seddique Mateen, care, potrivit documenetelor publice, este tatăl lui Omar Mateen, a găzduit pentru aproape trei ani o emisiune politică pe un canal de televiziune prin satelit cu sediul în California, dar difuzată în Afganistan. Chiar şi după ce nu a mai prezentat respectiva emisiune, el a continuat să posteze comentarii politice pe pagina sa de Facebook până inclusiv duminică.
Omar Khatab, proprietarul postului Payam-e-Afghan, a declarat că Seddique Mateen găzduia ocazional o emisiune politică intitulată "Durand Jirga" care aducea în discuţie Linia Durand, frontiera afgano-pakistaneză marcată printr-un tratat adoptat de Marea Britanie şi Afganistan care a divizat populaţia între India Britanică şi Afganistan. Pakistanul a considerat legitimă această linie de demarcare, care însă nu a fost acceptată niciodată de Afganistan, pentru că populaţia a fost divizată în patru regiuni.
Într-un interviu acordat NBC News duminică după-amiază, Seddique Mateen, cunoscut şi Mir Siddique, a declarat că atacul comis de fiul său "nu are nicio legătură cu religia". El a adus în discuţie un incident din Miami, în care fiul său, în vârstă de 29 de ani, ar fi văzut doi bărbaţi sărutându-se de faţă cu soţia şi copilul său, ceea ce l-a deranjat profund.
"Ne cerem iertare pentru întregul incident", a declarat Seddique Mateen pentru NBC News. "Nu eram la curent cu niciuna dintre acţiunile sale. Suntem în şoc la fel ca toată ţara", a adăugat tatăl atacatorului. Seddique Mateen locuieşte în Florida, potrivit evidenţelor publice, dar nu se ştie exact când s-a mutat în Statele Unite. Khatab a declarat că Seddique Mateen venea la studioul său din Canoga Park, California "de trei sau de patru ori pe an" pentru a-şi înregistra emisiunea. "Vorbea cam vreo două-trei ore", a precizat Khatab. El a mai explicat că opiniile politice ale lui Seddique Mateen sunt îndreptate împotriva Pakistanului. Un canal creat pe Youtube sub numele de Mateen adună peste 100 de înregistrări video în perioada 2012-2015. Una dintre înregistrări se referă la "ucigaş ISI" - acronim pentru agenţia principală de comunicare a Pakistanului -, în care acuză că agenţia este "creatorul terorismului global". Şi oficialii americani au acuzat agenţia pakistaneză de susţinere a violenţelor împotriva ţintelor americane în Afganistan, deşi Pakistan neagă aceste acuzaţii.

Fosta soţie: Era abuziv şi suferea de tulburare bipolară

Sitora Yusufiy, fosta soţie a autorului masacrului, a declarat că ea crede că Omar Mateen suferea de o boală mintală. După ce a spus că fostul ei soţ era "bipolar", Yusufiy a declarat că Mateen era profund tulburat şi că a abuzat-o fizic în timpul mariajului lor de patru luni. De asemenea, ea a adăugat că nu a mai vorbit cu Mateen şi familia acestuia de cel puţin şapte ani. "Era instabil mintal şi bolnav psihic şi era în mod evident profund tulburat", a mai spus ea. "Atunci am început să-mi fac griji în legătură cu siguranţa mea. Mă abuza fizic foarte des şi nu-mi permitea să vorbesc cu familia mea şi mă ţinea departe de ei. Am încercat să văd partea lui bună chiar şi atunci, însă familia mea era foarte îngrijorată pentru situaţia în care mă aflam şi a decis să mă viziteze şi să mă salveze din aceea situaţie", a mai spus Sitora Yusufiy. Ea a declarat că Mateen avea un pistol în timpul căsătoriei lor şi că acesta ar fi vrut să devină poliţist şi "se antrena cu prietenii săi care erau ofiţeri de poliţie".
Omar Mateen, 29 de ani, fiul unor imigranţi afgani născut la New York, a deschis focul sâmbătă seara într-un club al comunităţii LGBT din Orlando, Florida. Acesta este considerat cel mai grav atac cu armă de foc din istoria SUA, soldat 50 de morţi şi 53 de răniţi.

Trump cere demisia lui Obama

Donald Trump, potenţialul candidat republican la preşedinţia SUA, a cerut demisia preşedintelui Barack Obama ca urmare a atacului din statul Florida. "În declaraţiile făcute, preşedintele Barack Obama a refuzat într-un mod ruşinos să rostească sintagma «islam radical». Doar pentru asta şi ar trebui să demisioneze", a declarat Donald Trump. După atac, Barack Obama a afirmat că este vorba de "un act terorist şi de un act de ură".
Donald Trump a criticat-o şi pe Hillary Clinton, potenţialul candidat democrat la funcţia de preşedinte. "Dacă Hillary Clinton, după acest atac, încă nu poate pronunţa cuvintele «islam radical», ar trebui să se retragă din cursa electorală prezidenţială", a subliniat Trump.


Costul violenţelor legate de arme de foc în SUA: 229 miliarde de dolari anual

Circa 11.000 de persoane sunt victime în fiecare an în SUA omuciderilor cu arme de foc, experţi americani calculând pentru prima oară costul acestor violenţe pentru societatea americană. "Violenţa cu armă de foc este uimitor de ridicată pentru o ţară atât de bogată. Dacă există o mică diferenţă între nivelurile de criminalitate între ţările industrializate, rata omuciderilor cu armă de foc este în schimb superioară de 20 de ori în SUA", constată experţi de la Bloomberg School of Public Health a Universităţii Johns-Hopkins (Baltimore, Maryland). Dacă numărul omuciderilor este cunoscut, există aparent puţine date despre impactul costului lor asupra societăţii americane. "Primul motiv îl constituie faptul că National Rifle Association şi alte organizaţii care fac lobby în favoarea armelor de foc exercită presiuni asupra liderilor politici să sisteze cercetările în domeniu", afirmă site-ul american Mother Jones.
Astfel, pentru a încerca să obţină cifre, acest site de stânga a colaborat cu cercetătorul Ted Miller de la organizaţia independentă Pacific Institute for Research and Evaluation (PIRE). Munca lor a constat în căutarea datelor despre costurile directe înregistrate de serviciile de urgenţă, anchetele poliţiei, îngrijirile medicale pe termen lung, controalele psihologice, cheltuielile justiţiei (inclusiv detenţia în închisori a vinovaţilor). Ancheta a inclus, de asemenea, costurile indirecte: pierderi de venituri, pierderi pentru angajatori, consecinţe asupra calităţii vieţii.
În total, cheltuielile depăşesc 229 miliarde de dolari (peste 212 miliarde de euro). Cheltuielile directe se ridică la 8,6 miliarde, iar cele indirecte sunt estimate la cel puţin 221 miliarde. În această categorie, cheltuielile cele mai importante (estimate pe baza deciziilor tribunalelor) se referă în primul rand la "impactul asupra calităţii vieţii victimelor" (169 miliarde de dolari), urmate de pierderile din venituri (49 miliarde anual).
Potrivit Mother Jones, 87 % din totalul acestor cheltuieli ar fi acoperite de contribuabili. Costul mediu al unei omucideri cu armă de foc ar fi astfel de 400.000 de dolari.



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.