Internațional

Preşedintele Moldovei, ales prin vot direct. Cine caştigă?

Ziarul de Vrancea
4 mar 2016 406 vizualizări
Curtea Constituţională a invalidat prevederile legii fundamentale din 2000, care au permis ca, în ultimii 16 ani, şeful statului să fie ales de Parlament n alegerile vor avea loc în această primăvară, iar cel mai bine în sondaje stă prorusul Renato Usatîi n dar el nu poate candida pentru că e prea tanăr

Preşedintele Republicii Moldova va fi ales prin votul direct al cetăţenilor, a stabilit vineri Curtea Constituţională de la Chişinău, revenind la o interpretare a Constituţiei anterioară anului 2000. În ultimii 16 ani, preşedintele Republicii Moldova a fost desemnat de Parlament.
Instanţa constituţională a ajuns la această concluzie după examinarea unei sesizări depuse de parlamentari din cadrul Partidului Liberal-Democrat (PLDM), care au contestat modificările aduse Constituţiei în anul 2000. Instanţa a stabilit că acele modificări sunt neconstituţionale, astfel că legea fundamentală revine la forma anterioară anului 2000. Astfel, după expirarea mandatului actualului preşedinte, şeful statului ar urma să fie ales prin vot direct. Mandatul actualului preşedinte, Nicolae Timofti, expiră chiar luna aceasta. Potrivit deciziei, poate fi ales preşedintele Republicii Moldova cetăţeanul cu drept de vot, "care are 40 de ani împliniţi, a locuit sau locuieşte permanent în Republica Moldova nu mai puţin de 10 ani şi posedă limba de stat".

Igor Dodon sau Maia Sandu?

Decizia Curţii are implicaţii uriaşe asupra vieţii politice din Moldova. În primul rand, la alegerile viitoare (care au loc chiar în acest an) nu va putea participa din cauza varstei Renato Usatîi (pro-rus, 37 de ani), clasat pe primul loc în toate sondajele. În condiţiile absenţei lui din cursa electorală, principalii favoriţi sunt, potrivit sondajelor, Igor Dodon (socialist, pro-rus), Maia Sandu (reformistă, pro-Romania) şi Andrei Năstase (liderul mişcării protestatare DA).
În al doilea rînd, sunt evitate de facto alegerile anticipate. Potrivit prevederilor declarate neconstituţionale, viitorul preşedinte al ţării urma să fie ales în primăvară de către parlamentari, fiind nevoie de 3/5 din numărul deputaţilor. Or, în actuala configuraţie a Parlamentului, era aproape imposibilă coagularea unei asemenea majorităţi, ceea ce ar fi dus la anticipate. Odată cu această schimbare, anticipatele mai pot fi declanşate doar dacă pică guvernul prin moţiune de cenzură şi alte două propuneri de premier nu primesc votul parlamentului - o perspectivă deocamdată îndepărtată. După expirarea mandatului preşedintelui Nicolae Timofti, în decurs de două luni, trebuie să fie stabilită data alegerii noului şef al statului iar pană atunci actualul preşedinte urmează să asigure interimatul, explică site-ul deschide.md. Acesta trebuie să aibă mai mult de 50 la sută din voturi, în caz contrar va fi organizat al doilea tur de scrutin unde vor participa primii doi candidaţi cu cele mai multe voturi acumulate.  
Un sondaj din noiembrie 2015 arăta că, la acel moment, cei mai mulţi alegători de peste Prut au spus că l-ar vota preşedinte al Moldovei pe Renato Usatii. Tot atunci 82,7% dintre cetăţeni considerau că preşedintele ţării trebuie să fie ales de către popor. Potrivit sondajului citat, 17,8% ar vota pentru Renato Usatîi. 15,5% l-ar alege pe Igor Dodon ca şef al statului, iar 13,3% o văd la şefia ţării pe Maia Sandu.





În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.