“Plimbare” cu dosarul de fals al primarului de la Homocea
Greu tare cu încadrările juridice când este vorba despre un edil influent din zona Adjudului! Este concluzia încheierilor de la ultimele două termene la care s-a judecat cauza în care primarul Neculai Ionescu (PNL) de la Homocea şi Maria Daniela Pavel, consiliera sa personală, au fost trimişi în judecată la finalul lunii septembrie 2014. Edilul este acuzat de instigare la infracţiune de fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals, în timp ce Maria Daniela Pavel s-a ales cu acuzaţiile de fals material în înscrisuri oficiale. Pe 12 mai, după zece termene în care dosarul s-a amânat pentru diverse motive, printre care solicitări adresate instanţelor superioare (Tribunalul Vrancea şi Curtea de Apel Galaţi), instanţa a intrat în pronunţare, pe care a amânat-o cu două săptămâni. Pentru data de 26 mai, moment în care instanţa a considerat că mai are nevoie de încă 2 săptămâni, amânând pronunţarea pentru 9 iunie. Mult aşteptata pronunţare nu a venit însă nici pe 9 iunie, pentru că instanţa a decis că “repune cauza pe rol pentru lămurirea încadrării juridice ale faptelor inculpatului Ionescu Neculai”, conform încheierii de şedinţă. Procedural, decizia instanţei este normală însă, la termenul de pe 23 iunie, titularul de complet a decis să amâne cu încă o săptămână judecarea cauzei “pentru ca părţile să formuleze apărări privind schimbarea încadrării juridice a inc. Ionescu Neculai“. Având în vedere că, pe 30 iunie este ajunul vacanţei judecătoreşti, care începe din 1 iulie, este puţin probabil ca dosarul să primească vreo soluţie până la toamnă. Adică, la un an de la momentul în care a ajuns pe rolul instanţei. Primarul din Homocea a fost trimis în judecată pentru că şi-a instigat consiliera personală din primărie să falsifice mai multe adrese emise de organizaţia PNG CD Vrancea cu privire la excluderea unor membri din partid, astfel încât să aibă o majoritate prietenoasă în consiliul comunal după alegerile locale din 2012, când a fost la un pas să piardă fotogliul de primar în favoarea unui membru al partidului lui Gigi Becali. Diferenţa mică de voturi între candidaţii PNL şi PNG s-a lăsat cu scandal, geamuri sparte şi trimiteri în judecată pentru infracţiuni comise cu violenţă. (Gabriel SAVA)
Ce spun procurorii?
În urma scandalului din noaptea alegerilor, filiala judeţeană a PNG a exclus din partid, după ce le-a retras sprijinul politic, zece consilieri locali printre care se numără şi Vasile Petrea, candidatul la primărie, Cătălin Neghină, Neculai Onofrei şi Marian Francisc Bitere, prin adresa nr 11/19.06.2012 înregistrată la Primăria Homocea sub nr 3870/21.06.2012. La finalul lunii martie 2013, PNG CD a emis mai multe adrese prin care şi-a retras sprijinul politic faţă de cei patru consilieri cerând validarea în funcţia de consilier local a altor patru persoane aflate pe lista de supleanţi. Şedinţa din 1 aprilie nu a mai avut loc, situaţie în care, într-o şedinţă extraordinară din 8 aprilie, s-a făcut validarea celor patru aleşi locali care, între timp, fuseseră excluşi din partid. Astfel, primarul este acuzat că “a instigat-o pe numita P. M.D. (n.r- Pavel Maria Daniela) să altereze patru acte oficiale emise de PNG- CD Vrancea, prin modificarea numerelor şi datelor de înregistrare:- din numărul 2132/28.03.2013 în numărul 2687/08.04.2013 pe înscrisul emis de PNG- CD privind excluderea din cadrul partidului pe numitul Petrea Vasile şi propunerea de validare în funcţia rămasă vacantă a numitului Bătaru Constantin, din numărul 2134/28.03.2013 în numărul 2688/08.04.2013 pe înscrisul emis de PNG CD privind excluderea din cadrul partidului pe numitul Onofrei Neculai şi propunerea de validare în funcţia rămasă vacantă a numitului Ciuleiu Constantin, din numărul 2133/28.03.2013 în numărul 2689/08.04.2013 pe înscrisul înscris de PNG CD privind excluderea din cadrul partidului pe numitul Neghină Cătălin şi propunerea de validare în funcţia rămasă vacantă a numitului Stoican Ionuţ, din numărul 2135/28.03.2013 în numărul 2690/08.04.2013 pe înscrisul emis de PNG CD privind excluderea din cadrul partidului pe numitul Bitere Ştefan şi propunerea de validare în funcţia rămasă vacantă a numitului Melu Ştefan. De asemenea, în data de 8.04.2013, a folosit înscrisurile anterior alterate în şedinţa CL a comunei Homocea, aceste înscrisuri producând efecte juridice în sensul validării unor consilieri care nu se mai bucurau de sprijinul PNG CD”, după cum se arată în rechizitoriu. Primarul Ionescu a declarat la momentul trimiterii în judecată că situaţia a fost înţeleasă greşit de procurorul de caz şi că el nu este vinovat.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
Exclusiv! Primarul Mărășeștiului, Dorel Valerică Chitic are interzis, începând din septembrie 2024, timp de 3 ani la ocuparea funcției!
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 10
Adaugă comentariu
Nicu, acum 3062 zile, 12 ore, 6 minute, 4 secunde
Tase, acum 3062 zile, 12 ore, 8 minute, 4 secunde
Tudor, acum 3066 zile, 22 ore, 17 minute, 52 secunde
Anonim, acum 3216 zile, 10 ore, 58 minute, 22 secunde
eu , acum 3217 zile, 9 ore, 15 minute, 56 secunde
wolf, acum 3218 zile, 3 ore, 23 minute, 4 secunde
Cetățean Homocea, acum 3218 zile, 8 ore, 34 minute, 40 secunde
Banghici Costel, acum 3219 zile, 3 ore, 29 minute, 12 secunde
Banghici Costel, acum 3219 zile, 3 ore, 31 minute, 5 secunde
Banghici Costel, acum 3219 zile, 3 ore, 31 minute, 39 secunde 
