Dreptul la replică: Învăţăturile economisului Ion Martiş către teologul Valentin Muscă
"TV ATLAS a luat act cu dezaprobare de articolul teologului Romeo Valentin Muscă “Înalt Prea Sfinţite Ciprian, opriţi circul TV de la “Catedrala “ruşinii!” care întai de toate nu face cinste unui teolog.
Transmisiunea noastră a fost de ani de zile de la diferite biserici dar acum am insistat la Paraclisul viitoarei catedrale, cu speranţa că vom sensibiliza vrancenii pentru a contribui la terminarea lucrărilor.
Un teolog, de “marcă“ nu poate fi atat de inconsecvent în acelaşi articol şi insinuant cand defineşte Paraclisul de lemn “daramătura de sub zidurile catedralei” cand “baraca” cand “locaş de cult” cand “maglavit mioritic”. Dansul are ceva aparte cu spaţiul mioritic pe care îl dispreţuieşte, dispreţuindu-i oamenii, sau îl absolutizează, dispreţuind alţi oameni din alte spaţii geografice. Faptul că se revendică un “justiţiar al Vrancei” în cele duhovniceşti – să nu spun bisericeşti-, e un lucru lăudabil, dar uneori o face cu note de dispreţ la adresa altora. Spre exemplu, vorbind despre consilierii ÎPS Ciprian spune: “Nu ştiu cine vă informează din teritoriu sau cat de pricepuţi sunt consilierii dvs., ca să nu amintim de noul jurist”... Oare nu-şi dă seama, de la înălţimea gandirii sale, că-i jigneşte şi pe consilieri şi pe Arhiepiscop?! Să nu mai vorbim de faptul că rafinatul
“teolog” Muscă ar trebui să dovedească că este expert în “a vorbi cu Dumnezeu” pentru îndreptarea tuturor relelelor, nu să arate cu degetul la necazurile, neîmplinirile, suferinţele romanilor în aceste vremuri de apăsătoare criză.
Cum îşi permite să jicnească credincioşii ce merg la biserică şi la acel Paraclis pe care îl numeşte “maglavit mioritic”? Ce fel de creştin este teologul Muscă?! Dispreţuitor la adresa semenilor?!
De altfel şi Arhiepiscopia ar trebui să se sesizeze fiindcă a scris: "... o oarecare simfonie domneşte la Arhiepiscopie”. De vreme ce doar “o oarecare simfonie domneşte” e de la sine înteles restul: “în cea mai mare parte domneşte anarhia, disfonia, neoranduiala”. Poate ştie ceva Muscă şi nouă ne scapă !!
În sfarşit, ne rezumăm să-l suspectăm de dispreţ la adresa transmiterilor TRINITAS TV care aduc în fiecare zi în casele romanilor Sfanta Liturghie. Dar pentru Muscă asta este “teleevangelism duminical”. Noi credem şi mărturisim că este dorinta noastră de a fi aproape de cei suferinzi, ce nu pot veni la Biserică şi pe care dorim să-i ajutăm să simtă ceea ce nu-şi pot oferi: starea de comuniune în iubire.
Dezaprobăm scrisul teologului Muscă , cu atat mai mult cu cat a fost prezent la televiziunea noastră şi a avut totală libertate de exprimare. Noi însă credem că adevărata libertate este doar în a face bine.
Hristos spune că: “Din prisosul inimii vorbeste omul!”. Dacă teologul Muscă vorbeşte atat de urat la adresa colegilor săi teologi, la adresa creştinilor, la adresa Arhiepiscopiei, oare care-i este “prisosul inimii“?!
TV ATLAS
Director General, Ec. Martis Ion
Nota autorului: "Aşa cum se poate observa, proprietarul postului Atlas TV Focşani, economistul Ion Martiş, face prin acest ”Drept la replică” un rechizitoriu subsemnatului, deşi în Scrisoarea deschisă adresată ÎPS Ciprian nu am citat numele acestui post TV, nu am pomenit numele proprietarului şi cu atât mai puţin nu am afirmat că am fi împotriva transmiterii Liturghiei dominicale. Dimpotrivă, numai că Liturghia trebuie să fie transmisă dintr-o Biserică reprezentativă a judeţului. Trinitas TV transmite Liturghia din Catedrala Patriarhiei, nu din subsolurile şantierului Catedralei ”Mântuirea Neamului”. Am apreciat de fiecare dată spaţiul acordat cu generozitate de postul Atlas TV transmiterii emisiunilor religioase, la care am fost în repetate rânduri invitaţi, şi-i rămânem recunoscători pentru acest lucru.
Suntem cu atât mai surprinşi de acest rechizitoriu, cu cât obiectul scrisorii deschise nu l-a constituit postul mai sus amintit sau angajaţii, cu atât mai puţin proprietarul, iar din text se înţelege limpede acest lucru. Faptul că Domnia sa ne judecă în termeni teologici este de admirat, cum demnă de laudă este francheţea Dlui Ion Martiş şi condescendenţa cu care ne tratează. Într-un judeţ în care piramida axiologică este pe dos, iar adevărul pare să nu trăiască sub acelaşi acoperiş cu dreptatea, aceste rânduri ne amintesc, dacă uitaserăm cumva, că trăim în judeţul Vrancea. Creştineşte vorbind, îi mulţumim Dlui Martiş pentru caracterizarea făcută. Am mai trecut prin asemenea caracterizări înainte de 1989, iar aceasta nu este, cu siguranţă, ultima. "
R-V Muscă, doctor în teologie
Înalt Prea Sfinţite Ciprian, Opriţi Circul TV de la ”catedrala” ruşinii !
De ceva vreme asistăm în plan mediatic la o degradare a imaginii Bisericii din Vrancea prin intermediul transmisiei Liturghiei dominicale din dărâmătura de sub zidurile ”catedralei ruşinii".
Nu ştim dacă noua echipă de consilieri v-a adus la cunoştinţă această situaţie sau cine permite ca Liturghia dominicală să fie transmisă dintr-un sordit lăcaş de cult, încropit pentru a alimenta financiar conturile unora decât pentru a invita creştinii la jertfa euharistică. Există în Focşani biserici splendite, armonios alcătuite, arhitectonic şi pictural, cu formaţii corale şi atmosferă duhovnicească, pe care creştinii să le primească în casele lor prin intermediul televiziunii. Dar să oferim, duminică de duminică, prin intermediul televiziunii locale, imaginea unei biserici decandente, din cel mai controversat loc de cult este mai degrabă un deserviciu adus acestui judeţ şi implicit Bisericii. Ştiut fiind că niciun cui nu se bate în biserică fără aprobare de la Arhiepiscopie, ne surprinde laxismul pe care funcţionarii Arhiepiscopiei îl manifestă în acest caz şi de ce conducerea Protoieriei Focşani închide ochii în faţa unui paroh care se remarcă în primul rând prin realizări personale, decât prin acte comunitare. Oricât am fi de naivi nu putem accepta ca Focşaniul să devină, prin acest teleevangelism dominical, o mahala a Buzăului.
Înalt Prea Sfinţite Ciprian, „este ceva putred” la „catedrală”! Nu ştim cine vă informează din teritoriu sau cât de pricepuţi sunt consilierii dumneavoastră, ca să nu amintim de noul jurist... Ştim însă că zidurile „catedralei” s-au umplut de bureţi, apa pluvială de 15 ani a pătruns în toată structura imobiliului, iar existenţa acelei barăci sub zidurile „catedralei” este o sursă de îmbogăţit pentru unii. Au fost măcelărite parohiile din jur pentru a înfiinţa o parohie, unde a fost teleportat un tânăr care nu se remarcase prin nimic, umilind vrednicii preoţi care şi-ar fi dorit un post in Foşani. Şi ca ridicolul să atingă cote maxime a fost bricolat un „paraclis”, deşi misiunea noului paroh, după ce preotul D. Dumbravă renunţase, era să zidească această „catedrală” nu să-şi amenajeze o baracă „făcătoare de minuni”. La Buzău inauguraţi în această vară frumosul Palat Brâncovenesc, muzica bizantină răsună din nou din catedrala voievodului Matei Basarab şi o oarecare simfonie domneşte la Arhiepiscopie. La noi, la Focşani, suntem condamnaţi să ascultăm din galenele răguşite de la „catedrală”, „miorlăiturile” unei muzici care aduce mai mult a mahala decât a muzică bizantină. Cât timp va exista baraca „făcătoare de minuni” şi televiziunea locală va transmite în direct Liturghia dominicală din acest Maglavit mioriţic, putem crede orice, inclusiv că echipa dumneavoastră de consilieri vă protejează informaţional aşa cum serviciile l-au protejat pe Băsescu în cazul „Bercea”!
Cu tot respectul,
teolog Romeo-Valentin MUSCĂ