Național

Motivele cererii de arestare a lui Hrebenciuc şi Adam

Ziarul de Vrancea
19 oct 2014 716 vizualizări
in referatul DNA se arată că arestarea preventivă a celor doi parlamentari se impune deoarece ei pot influenţa martorii u cei doi sunt acuzaţi că sunt implicaţi în dosarul retricedărilor frauduloase din judeţul Bacău

Procurorii DNA consideră că măsura arestării preventive în cazul deputaţilor Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam se impune pentru că există riscul influenţării martorilor sau suspecţilor, persoane din anturajul inculpaţilor, iar natura infracţiunilor presupus a fi fost săvarşite conturează un grad ridicat de pericol social al faptelor pentru care sunt cercetaţi. Potrivit referatului DNA, privarea de libertate la acest moment este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică. "Din analiza mijloacelor de probă administrate pană la acest moment în dosar rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpaţii au săvarşit infracţiunile pentru care sunt urmăriţi penal, faptele fiind de o gravitate deosebită. Din analiza actelor şi lucrărilor deja administrate pană la acest moment procesual rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpaţii au săvarşit infracţiunile pentru care sunt urmăriţi penal, faptele fiind de o gravitate deosebită, fiind incidente prevederile art. 223 al. 2 Cod procedură penală, în sensul că au fost administrate probe sau există indicii temeinice care conduc la suspiciunea rezonabilă că au săvarşit infracţiunile pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale, respectiv infracţiuni de corupţie pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani şi pe baza evaluării gravităţii faptelor, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acestora, se constată că privarea de libertate la acest moment este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică", se precizează în referatul DNA privind solicitarea de încuviinţare a arestării preventive a celor doi deputaţi.

Proporţional cu faptele

Totodată, DNA menţionează că lăsarea în acest moment a celor doi deputaţi în libertate "ar influenţa negativ activitatea de urmărire penală, existand riscul real al influenţării martorilor/suspecţilor, persoane din anturajul inculpaţilor, cu atat mai mult cu cat nu au fost identificate încă toate persoanele implicate în cauză şi nu s-a stabilit pentru fiecare rolul şi contribuţia concretă în activitatea grupului infracţional". "În acelaşi context, apreciem că măsura arestării preventive este proporţională cu gravitatea acuzaţiei, raportat la modalitatea de săvarşire a faptelor şi la rezonanţa socială a unor asemenea activităţi infracţionale, în contextul în care onestitatea persoanelor care exercită funcţii de demnitate publică este o condiţie esenţială pentru înfăptuirea actului de autoritate publică de la nivel central sau teritorial", se mai arată în referat.  Procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, i-a transmis procurorului general al Romaniei cererea în vederea sesizării Camerei Deputaţilor pentru încuviinţarea arestării preventive a deputaţilor PSD Ioan Adam şi Viorel Hrebenciuc, puşi sub acuzare în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri. Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a declarat, sambătă, la încheierea şedinţei Biroului Permanent, că solicitarea de arestare preventivă a lui Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam a fost trimisă Comisiei juridice care poate da un răspuns în trei zile.

STENOGRAME: Hrebenciuc se interesa de stadiul retrocedarilor

Interesul deputatului Viorel Hrebenciuc pentru urgentarea retrocedării unor terenuri forestiere din judeţul Bacău reiese, potrivit referatului procurorilor DNA, din stenogramele interceptărilor realizate în dosarul în care parlamentarul PSD este cercetat pentru savărşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă şi instigare la folosirea influenţei, relatează Agerpres.

Într-o discuţie telefonică din data de 1 decembrie 2013 cu un funcţionar al comisiei judeţene de aplicare a legilor proprietăţii din cadrul Consiliului Judeţean Bacău, Hrebenciuc îi solicită relaţii în legătură cu demersurile efectuate de această instituţie cu privire la procesele civile privind suprafeţele de teren impădurit vizate de Paltin Gheorghe Sturdza, cercetat în acelaşi dosar.

"Domn: Da, domnule preşedinte.

Viorel Hrebenciuc: Salut, boss, ce faci?

Domn: Vă rog, bine.

Viorel Hrebenciuc: Mă, spune-mi şi mie, deci aţi făcut aia, cerere de strămutare, comisia judeţeană?

Domn: Nu, nu, nu, e facută de Direcţia Romsilva de la Bucureşti.

Viorel Hrebenciuc: De Romsilva, nu de voi de la Bacău?

Domn: Nu, nu, nu de noi, noi nu avem nicio treabă, doar că trebuie să treacă prin noi, ca parte în proces. De Romsilva e iniţiată şi făcută.

Viorel Hrebenciuc: Am înţeles, am inţeles. Bine, hai, vorbim.

Domn: Miercuri, dl. preşedinte

Viorel Hrebenciuc: Pa, pa.

Domn: Numai bine."


Într-o interceptare ambientală din data de 13 august 2014, Viorel Hrebenciuc a discutat despre punerea în posesie asupra terenurilor din comuna Brusturoasa cu Dan Costin Bengescu, la randul său urmărit penal în dosar.

"Viorel Hrebenciuc: Eu maine după-amiază la 4 jumate vorbesc încă o dată... la Bacău, să văd dacă au primit vreun semnal. Şi dacă n-a primit, te trimit la Crăciunescu (directorul general Romsilva - n.r.) să-i spună Crăciunescu că ştie că ai avut o discuţie şi-i spune exact ce are de făcut. Ai înţeles?

Bengescu Dan: Da.

Viorel Hrebenciuc: Adică, o lucrăm...

Bengescu Dan: Aşa.

Viorel Hrebenciuc: Aşa.

Bengescu Dan: Haideţi să vă spun...?... Gata, deci n-a promis nimic, a zis că-mi rezolvă ei. Şi săptămana trecută l-a sunat pe Sorin... ?... dă-i drumul înainte, nu-ţi mai contestă nimic.

Viorel Hrebenciuc: ...?... sau cum?

Bengescu Dan: Ai înţeles? Nu-ţi mai contestă, stai liniştit. Ne ocupăm de tot. Şi de Sibiu, ne ocupăm noi tot."

Legătura cu Paul şi Lia

Viorel Hrebenciuc şi alţi inculpaţi din dosarul retrocedărilor, acceptand promisiunea unor foloase materiale, le-au promis prinţului Paul şi prinţesei Lia că vor interveni pe langă autorităţi pentru ca aceştia să obţină mai multe terenuri şi clădiri, potrivit unui document al DNA. "Începand cu luna noiembrie 2013 şi pană în prezent, numiţii Olari Aurel, Iacob Sorin Ioan, Mătăşel Ioan, Kadas Iosif, Bengescu Dan Costin, Jănică Poenaru, Viorel Hrebenciuc, cu ajutorul altor persoane, acceptand promisiunea unor foloase materiale, direct sau indirect (ex. prin intermediul numitei Alina), le-au promis numiţilor Paul-Philippe al Romaniei şi soţiei sale, Lia a Romaniei, că vor interveni pe langă funcţionari din cadrul autorităţilor publice centrale şi locale, din Călăraşi, Suceava, Sinaia etc, cu atribuţii în domeniul retrocedărilor imobiliare sau al reconstituirii dreptului de proprietate, în scopul urgentării unor acte ce intră în îndatoririle de serviciu ale acestora sau în scopul îndeplinirii unor acte contrare acestor îndatoriri (ex. obţinerea urgentă şi în mod ilegal a 39.885 hectare teren în Broşteni, jud. Suceava, a 50 ha plus 3.165,87 de ha teren agricol la Mănăstirea, jud. Călăraşi şi a două imobile în Sinaia etc)", se arată într-un document al anchetatorilor.



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.