Economic

CJ aşteaptă încă rapoartele de expertiză în procesul cu Recon şi Doje

Mihai Boicu
27 iul 2016 1315 vizualizări
Procesul dintre Consiliul Judeţean Vrancea şi fostul constructor din Crangul Petreşti a continuat cu un nou termen, după ce au existat pană acum nu mai puţin de patru amanări deoarece unul dintre experţii din dosar nu a realizat expertiza construcţiilor realizate.


Celelalte două expertize solicitate în dosar au fost realizate şi depuse pană acum. CJ Vrancea a solicitat în instanţă să se stabilească ce lucrări au fost realizate în Crangul Petreşti de Recon şi Doje anul trecut. Reprezentanţii CJ au spus că vor solicita în instanţă ca firma să plătească pentru nefinalizarea investiţiei pană la finalul anului 2015. Între timp, doar procesul de expertizare a lucrărilor deja realizate s-a prelungit foarte mult. CJ a reziliat la începutul anului contractul cu Recon şi Doje şi a organizat o nouă licitaţie, care a fost caştigată de asocierea condusă de firma MBM Decor Instal. Lucrările rămase de executat se ridică la peste 15 milioane lei, cu tot cu TVA. (M. B.)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
Kk, acum 2827 zile, 16 ore, 20 minute, 20 secunde
Dedicatie marca psd
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.