Şeful de post de la Cîmpuri rămane în arest la domiciliu
Tribunalul Vrancea i-a prelungit arestul la domiciliu lui Gabriel Avram, şeful postului de poliţie Cîmpuri. Acesta este acuzat de fapte de corupţie, dar şi de muşamalizarea unui accident rutier în care a fost implicat un pădurar. “Constată legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul AVRAM GABRIEL trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită, 289 alin.1 Cod penal cu referire la art. 7 lit.c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen, abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin.1 Cod penal şi favorizarea infractorului prevăzută de art. 269 alin.1 Cod penal. În temeiul articolului 207 alineatul 4 Cod Procedură Penală, menţine măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul Avram Gabriel, cu acelaşi conţinut stabilit prin Încheierea din data de 11 ianuarie 2017, a Curţii de Apel Galaţi, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 03 februarie 2017”.
Care sunt acuzaţiile?
Poliţistul a fost deja trimis în judecată de procurori. În referatul procurorilor se arată că “în perioada ianuarie – august 2016, A.G., în calitate de şef de post, a primit în mod repetat de la B.M., prin intermediul lui A.G., tatăl său, diferite cantităţi de material lemnos provenit din exploatarea ilegală a fondului forestier aparţinând ocolului silvic unde B.M. avea calitatea de pădurar şi îndeplinea atribuţii de pază a fondului forestier anterior menţionat, pentru a nu dispune măsuri de constatare şi sancţionare a delictelor silvice săvârşite. La data de 13 iulie 2016, luând cunoştinţă de faptul că B.M. a condus fără a poseda permis de conducere o motocicletă cu număr fals de înregistrare şi a provocat un accident de circulaţie a cărui victimă a fost el însuşi şi a părăsit locul accidentului fără încuviinţarea poliţiei, A.G. nu a dispus măsuri potrivit atribuţiilor de serviciu, în vederea constatării accidentului rutier şi a infracţiunilor săvârşite şi l-a ajutat pe făptuitor şi pe soţia acestuia, B.A.M., să ascundă urmele infracţiunilor, în scopul împiedicării tragerii la răspundere penală a autorului. De asemenea, B.A.M., în perioada ianuarie – august 2016, l-a ajutat pe soţul său, B.M., să remită în mod repetat agentului de poliţie A.G. diferite cantităţi de material lemnos, pentru ca acesta să nu întocmească acte de constatare a delictelor silvice săvârşite de către soţul său, dar şi de către alte persoane. La data de 13 februarie 2016, A.G. a divulgat unei persoane date nedestinate publicităţii, referitoare la efectuarea unor activităţi de control. În data de 09 februarie 2016, A.G. a determinat un pădurar să emită în fals un aviz de însoţire secundar, prin care se atesta în mod nereal faptul că i-a fost livrată cantitatea de 2 mc lemn foc suspectului A.G. Ulterior, A.G. a determinat pe un alt agent de poliţie să întocmească în fals un procesul-verbal pentru constatarea unei contravenţiei silvice. (Dan CHIRIAC)