Ultima oră

O nouă condamnare pe numele lui Wilson: 8 ani şi 3 luni

Gabriel Sava
30 sep 2016 1891 vizualizări
Sentinţa a fost pronunţată într-un dosar privind traficul de droguri însă este supusă apelului u dosarul a fost trimis în rejudecare de Curtea de Apel Galaţi

Ionel Ispas, zis Wilson, a primit o nouă condamnare la Tribunalul Vrancea, unde dosarul său a ajuns în rejudecare, fiind trimis de judecătorii Curţii de Apel Galaţi. Magistraţii l-au găsit vinovat pe Wilson pentru trafic de droguri, în formă continuată şi de recidivă şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. “Condamnă pe inculpatul Ispas Ionel, zis Wilson, pentru comiterea infracţiunilor de: - trafic de droguri (...) deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu fără drept (...) contopeşte aceste pedepse în pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 9 luni închisoare (...) adaugă la pedeapsa principală rezultantă mai sus pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 98/22.04.2013 a Tribunalului Vrancea definitivă prin decizia penală nr. 171/18.-06.2013 a Curţii de Apel Galaţi pentru care revocă suspendarea sub supraveghere a executării, astfel încât inculpatul va executa în total 8 ani şi 3 luni închisoare (...) compută din durata pedepsei principale duratele reţinerilor, ale arestărilor preventive şi arestul la domiciliu de la 13.02.2013 la 18.06.2013 şi de la 27.06.2014 până la 20.05.2015”, se arată în decizia de vineri a Tribunalului Vrancea. Prin aceeaşi sentinţă, judecătorii au dispus şi confiscarea în vederea distrugerii a drogurilor ridicate din locuinţa lui Ispas, respectiv a cantităţilor rămase după analizele de laborator, a şi a unui telefon mobil precum şi a sumei de 3000 lei, despre care procurorii spun că provine din comercializarea drogurilor către alte persoane. 

Condamnat iniţial la 7 ani şi 6 luni

În acelaşi dosar, Ionel Ispas a fost condamnat în luna octombrie 2015 la o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni de închisoare, însă, în apel, judecătorii gălăţeni au clasat sentinţa şi au trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, respectiv la Tribunalul Vrancea. La momentul respectiv, Wilson se afla sub control judiciar, după ce anterior fusese arestat preventiv, apoi fusese plasat în arest domiciliar. În dosarul în care a fost condamnat anul trecut, a fost judecată şi fiica sa minoră, Rebeca C. Fata a fost trimisă în judecată pentru că, în încercarea de a-şi favoriza părintele, a dat organelor de urmărire penală declaraţii care nu corespundeau realităţii. Dosarul s-a judecat distinct de cel în care au mai fost condamnaţi Velat Okur, Adrian Dobrişan şi Laurenţiu Manolescu. Wilson este acuzat că a vandut, în ianuarie şi iunie 2014, cate 50 de grame de cannabis în patru randuri, contra sumei de 1700 lei. Wilson nu a recunoscut acuzaţiile şi a spus că a fost mai mult plecat în Marea Britanie, iar drogurile găsite erau destinate consumului propriu. Sentinţa de vineri nu este definitivă şi va fi supusă apelului. Wilson mai fusese condamnat anterior cu suspendare tot într-un dosar cu droguri. (G. SAVA)

 

 

 

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.