Ultima oră

Frate de primar, condamnat la trei ani de închisoare cu executare

Gabriel Sava
26 aug 2016 6053 vizualizări
Florin Mateiu ar putea să execute trei ani de închisoare într-un dosar privind delicte silvice comise în perioada 2009-2011 u cea mai grea pedeapsă, de cinci ani cu executare, a fost dispusă pe numele Baronului u alţi doi inculpaţi au câte trei ani cu suspendare

După patru ani şi zeci de termene şi de amânări, un dosar silvic cu greutate a fost soluţionat de către Tribunalul Vrancea, iar în urmă cu puţin timp a ajuns în fază de apel la Curtea de Apel Galaţi. Procurorii vrânceni au trimis actul de acuzare pe rolul instanţei în iunie 2012, însă instanţa a cerut iniţial refacerea urmăririi penale, aşa că dosarul a fost reîntregistrat în 2013, când a şi început judecata de fond. Printre cei inculpaţi în acest dosar se numără şi Florin Mateiu, fratele primarului de la Cîmpuri, Costel Mateiu. Acesta a fost condamnat şi anterior şi a executat o parte din pedeapsă, restul rămas de executat (271 zile) fiindu-i revocat cu ocazia condamnării din această cauză. Aşa se face că, în cazul în care sentinţa nu va fi modificată în apel, Florin Mateiu ar urma să execute trei ani de închisoare la rămânerea definitivă a deciziei din această cauză. Unul dintre principalii acuzaţi, Vasile Iordache, zis Baronul, a fost arestat în lipsă, într-un alt dosar privind comiterea altor delicte silvice, în 2011, după ce anchetatorii au considerat că se sustrage urmăririi penale. Ulterior, acesta a ajuns după gratii pe când se întorcea din Italia. Apoi a fost plasat în arest la domiciliu şi în ultimă instanţă a fost plasat sub control judiciar, măsură care îi este menţinută şi în prezent. Când a revenit în ţară, Vasile Iordache a declarat pentru Ziarul de Vrancea că nu s-a sustras urmăririi penale, ci a fost plecat la tratament în Italia, de unde a revenit cu bună credinţă în ţară. Ceilalţi doi inculpaţi, care de altfel au primit pedepse cu suspendare, de câte trei ani fiecare, sunt Marcel Păun, administratorul unei societăţi cu profil silvic din Odobeşti şi Ilona Szasznika, o braşoveancă de la care, conform procurorilor, Mateiu şi Iordache ar fi cumpărat mai multe avize de însoţire a materialului lemnos care au fost falsificate. De altfel, în cursul judecăţii, femeia l-a recunoscut pe Mateiu ca fiind unul dintre cei căruia i-a vândut documentele false, iar legat de Iordache aceasta a spus că “seamănă”, cu una dintre persoanele care a cumpărat avizele falsificate.

Ce decizie a luat instanţa de fond

Vasile Iordache a primit cea mai aspră pedeapsă, respectiv cinci ani de închisoare

Cea mai mare pedeapsă a fost stabilită de prima instanţă în sarcina lui Vasile Iordache, zis Baronul. “Condamnă pe inculpatul Iordache Vasile la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare (...) pentru infracţiunea de folosire, deţinere sau punere în circulaţie, cu ştiinţă, de timbre, banderole ori formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, (...) 5 ani închisoare (...) pentru infracţiunea de evaziune fiscală, (...) dispune ca acesta să execute pedepsele cele mai grele, adică pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare (...) deduce din durata pedepsei aplicata inculpatului perioada arestului la domiciliu, cu începere de la 22.02.2014 pana la 30.10.2014. (...) menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Iordache Vasile”, se arată în decizia instanţei de fond. Cu privire la Florin Mateiu, acesta a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare. “Condamnă pe inculpatul Mateiu Florin, la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare (...) pentru infracţiunea de folosire, deţinere sau punere în circulaţie, cu ştiinţă, de timbre, banderole ori formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, (...) 3 ani închisoare (...) pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscala, (...) contopeşte pedepsele principale si pe cele complementare aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedepsele cele mai grele, adică pedeapsa principala de 3 (trei) ani închisoare (...) dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsa de 271 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicata inculpatului prin sentinţa penală nr. 133/05.06.2007 a Judecătoriei Panciu, rest de pedeapsa care se va contopi cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţa, astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. Inculpatul Mateiu Florin va avea de executat pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare (...). Deduce din durata pedepsei aplicata inculpatului perioada reţinerii, de 24 ore”, au dispus judecătorii cu privire la Florin Mateiu.

Braşoveanca şi Marcel Păun au primit pedepse cu suspendare

Ceilalţi doi inculpaţi au primit pedepse cu suspendare din partea Tribunalului Vrancea. “Condamnă pe inculpata Szasznika Ilona, la următoarele pedepse: 2 ani închisoare (...) pentru infracţiunea de folosire, deţinere sau punere în circulaţie, cu ştiinţă, de timbre, banderole ori formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, (...) 3 ani închisoare (...) pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscala, (...) dispune ca aceasta să execute pedepsele cele mai grele, adică pedeapsa principala de 3 (trei) ani închisoare (...) suspendă executarea acesteia pe durata termenului de încercare. Deduce din durata pedepsei aplicată inculpatei perioada reţinerii, de 24 ore (...) dispune suspendarea executării pedepsei aplicate, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani”, a decis instanţa de fond. În privinţa lui Marcel Păun, judecătorii au dispus tot o pedeapsă cu suspendare, de trei ani, pentru evaziune fiscală. “Condamnă pe inculpatul Păun Marcel, la o pedeapsa de 3 ani închisoare (...) pentru infracţiunea de evaziune fiscală (...) suspendă executarea acesteia pe durata termenului de încercare (...) dispune suspendarea executării pedepsei aplicate, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani”. Judecătorii au menţinut şi măsurile asigurătorii dispuse în cauză dar şi prevederile cu privire la pretenţiile băneşti. “Menţine măsura sechestrului asigurator (...) asupra sumei de 9.000 lei ridicată de la inculpatul Mateiu Florin până la acoperirea integrală a prejudiciului la care acest inculpat a fost obligat prin prezenta, adică a sumei totale de 322.611 lei. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa (...) emisă de Parchetul de pe langă Tribunalul Buzău până la acoperirea integrală a prejudiciului la care inculpaţii Iordache Vasile, Mateiu Florin şi Szasznika Ilona au fost obligaţi prin prezenta, respectiv suma totală de 507.333 lei pentru inculpaţii Iordache Vasile şi Szasznika Ilona şi suma de 322.611 lei pentru inculpatul Mateiu Florin. Obligă în solidar pe inculpaţii Iordache Vasile, Mateiu Florin şi Szasznika Ilona să plătească părţii civile Agenţia Natională de Administrare Fiscală suma de 322.611 lei impozit pe profit si TVA, plus accesoriile fiscale (...) până la achitarea integrală a debitului. Obligă în solidar pe inculpaţii Iordache Vasile si Szasznika Ilona să plătească aceleiaşi părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală suma de 184.772 lei impozit pe profit si TVA, plus accesoriile fiscale (...) până la achitarea integrală a debitului. Obligă pe inculpatul Păun Marcel să plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală suma de 124.383 lei, impozit pe profit, plus accesoriile fiscale (...) până la achitarea integrală a debitului”, se arată în decizia Tribunalului. Instanţa a mai dispus şi cu privire la înscrisurile falsificate. “Dispune anularea înscrisurilor falsificate, respectiv toate avizele de însoţire, facturile fiscale si chitanţele aflate în volumele IV – XVI ale dosarului de urmărire penală. (...) obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de cate 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare”, se mai indică în decizia judecătorilor vrânceni.

Care sunt acuzaţiile aduse inculpaţilor

Vasile Iordache, din Câmpuri, administrator la două societăţi cu profil de exploatare a lemnului, Atunia Forest Câmpuri şi Iordaforest Răstoaca, a fost acuzat de o evaziune fiscală de peste 500.000 lei. Conform materialului de urmărire penală, acesta realiza stocuri fictive de lemn cu ajutorul unor documente false pe care le achiziţionase de la femeia din Braşov, trimisă la rândul său în judecată, lemn care provenea aproape integral din tăieri ilegale în parchetele exploatate în special la Câmpuri. Acesta a realizat din 2009 şi până anul trecut un stoc fictiv de peste 26.000 m.c. lemn, pe care îl revindea, faptic în fals, altor societăţi cu acelaşi profil. Mateiu Florin, fratele actualului primar de la Câmpuri, a fost trimis în judecată pentru complicitate la evaziune fiscală şi la deţinere de documente cu regim special. Cel de-al treilea “actor” al acestui dosar este Marcel Păun, de 44 din Broşteni, administratorul societăţii JustFor Green Odobeşti, care a cumpărat în mod fictiv masă lemnoasă de la Atunia Forest, după cum au reţinut procurorii, în fapt doar documente de însoţire a materialului lemnos, vândut apoi mai departe unor alţi agenţi economici. Valoarea evaziunii fiscale în cazul lui Maricel Păun, stabilită în fază de anchetă, se ridică la peste 120.000 lei. Ilona Szasznika, din Braşov, cea de la care au fost cumpărate documentele false, a fost trimisă în judecată în acest dosar pentru deţinere de documente cu regim special şi complicitate la evaziune fiscală. Femeia le-a spus procurorilor că a cumpărat documentele de la o altă persoană, care deţinea o imprimerie mobilă. (Gabriel SAVA)




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.