Bătaia din Bahne de acum un an a ajuns în instanţă
Soţii Gabi şi Mirabela Parteni, din Focşani, au obţinut, de la un an după momentul în care au fost victime ale unei bătăi petrecute la magazinul Paco din Bahne, o soluţie care le este favorabilă. Recent, Judecătoria Focşani le-a admis plângerea împotriva soluţiei dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani şi a dispus reţinerea cauzei pe rolul instanţei în stare de judecată. “Admite în parte plângerea formulată de petenţii Parteni Mirabela şi Parteni Gabi, în contradictoriu cu intimaţii Mustafa Bogdan, Mustafa Argint, Mustafa Remus, Toader Nicuşor, Duca Luciana Adriana, Mustafa Remus, Apostolie Remus, Mustafa Marin. Desfiinţează în parte ordonanţele date în dosarele penale nr.2738/P/2015 şi nr.51/II/2/2016 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani doar în ce-i priveşte pe intimaţii Mustafa Bogdan, Mustafa Argint şi Mustafa Remus. Reţine cauza spre solutionare şi dispune începerea judecătii inculpatului Mustafa Bogdan sub aspectul săvărşirii infracţiunii de lovire (…) asupra persoanei vătămate Parteni Gabi şi a inculpaţilor Mustafa Argint şi Mustafa Remus sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire, (…) asupra persoanei vătămate Parteni Mirabela Mariana”, se arată în soluţia pronunţată pe 20 mai. Dosarul urma să fie trimis compartimentului de arhivă în vederea repartizării aleatorii.
Anchetatorii au constata existenţa faptelor însă au decis RUP
Mirabela Mariana Parteni a depus plângere la poliţie după ce, aşa cum a susţinut, în cursul zilei de 7 mai, se afla împreună cu soţul la magazinul Paco şi ambii au fost loviţi de cinci sau şase persoane care i-au urmărit pe cei doi în magazin, unde ar fi continuat să îi lovească. “Persoanele care m-au bătut şi pe mine şi pe soţ locuiesc aici, pe Gheorghe Doja. Au spus că eu mi-am permis să le atrag atenţia de unul dintre copii, ne-au urmărit din piaţa Bahne şi noi am fugit în magazin. Acolo ne-au bătut, nu au ţinut cont de nimic. Am făcut plângere la poliţie şi am auzit apoi că cei de la magazin nu mai au înregistrările, că le-a şters cineva din greşeală. Eu am auzit că cei care m-au bătut s-au dus şi au dat bani ca să dispară înregistrările. Acum, să plătească cine este vinovat”, declara în urmă cu un an Mirabela Mariana Parteni. Procurorul de caz a finalizat cercetarea penală prin referatul cu propunerea de renunţare la urmărire penală atât pentru bătăuşi cât şi pentru angajaţii magazinului PACO, care au fost cercetaţi pentru neglijenţă în serviciu.
Ce au reţinut procurorii
Conform referatului din septembrie 2015, “inculpaţii Mustafa Bogdan şi Mustafa Remus s-au îndreptat către magazinul Paco cu intenţia de a lua câte o cafea de la dozatorul (…) În faţa uşii de acces în magazin se afla Parteni Gabi (…) cu soţia sa, iar Mustafa Remus când a văzut-o i-a reproşat de ce nu îşi stăpâneşte copilul care îl lovise anterior. În continuare s-a iscat o ceartă între protagoniştii aceştia adresându-şi reciproc injurii iar Parteni Gabi care avea ţn mână un pahar cu cafea a aruncat înspre Mustafa Bogdan cafeaua (…) Văzând că sunt copleşiţi numeric, soţii Parteni au intrat în magazinul Paco. Au intrat după ei şi inculpaţii Mustafa Remus, Mustafa Bogdan şi Mustafa Argint. Aici Mustafa Remus şi Mustafa Argint i-au aplicat câteva lovituri cu palmele şi pumnii peste cap şi corp persoanei vătămate Parteni Mirabela Mariana, în timp ce Mustafa Bogdan l-a lovit cu pumnul în faţă şi cu picioarele peste membrele inferioare pe Partenu Gabi”, se arată în referatul procurorilor. Referitor la acuzaţia de lovire, procurorul a considerat că fapta nu a prezentat un grad de pericol care să justifice trimiterea în judecată şi a decis renunţarea la urmărirea penală. Parchetul a decis însă, în sarcina celor trei, obligaţia de a presta 60 de zile de muncă în folosul comunităţii. Ulterior, Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate a acestei măsuri, prevăzută de art 318 NCPP, aşa că această măsură nu mai poate fi aplicată.
Angajaţii magazinului, nevinovaţi pentru ştergerea imaginilor
Cu privire la implicarea angajaţilor de la magazinul Paco, anchetatorii au dispus extinderea cercetărilor penale sub aspectul comiterii infracţiunii de “neglijenţă în serviciu”. Înregistrările camerelor de supraveghere nu au putut fi folosite pentru că, prima solicitare de punere la dispoziţie a acestora nu a fost “recepţionată” la timp de magazin. Conform cercetărilor, s-a stabilit că prima adresă de la poliţie ar fi fost preluată de un angajat al Paco, care a lasăt-o pe un birou, unde s-a rătăcit printre alte documente. La cea de-a doua solicitare a poliţiei, reprezentanţii magazinului nu mai deţineau imaginile care se stochează pe un suport care este rescris la un interval de circa 20 de zile. La data celei de-a doua adrese, suportul de stocare fusese deja rescris, nemaifiind posibilă recuperarea filmărilor din ziua incidentului. Magazinul a precizat la momentul în care urmărirea penală fusese extinsă că a demarat o anchetă internă pentru a lămuri dacă există vinovaţi. Cu privire la toţi angajaţii Paco, procurorul a decis clasarea cauzei.
RUP-ul a fost folosit în exces de către procurori
Renunţarea la urmărirea penală (RUP) a avut “căutare” şi la parchetele vrancene. Numai la nivelul anului trecut din cele 8.602 cauze soluţionate, 2.985 au primit soluţia prevăzută de art. 318 Cpp. “Pot spune că această situaţie ne va încurca destul de mult, pentru că priveşte fapte de o periculozitate redusă, care există, dar care nu prezintă un pericol social în maniera în care să fie trimise pe rolul instanţelor de judecată”, ne-a declarat în luna ianuarie 2016, prim procurorul Florin Ţîrlea, de la Parchetul de pe langă Tribunalul Vrancea. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 3
Adaugă comentariu
Iamandi, acum 2886 zile, 45 minute, 16 secunde
emy, acum 2886 zile, 17 ore, 21 minute, 8 secunde
jhon, acum 2886 zile, 18 ore, 37 minute, 57 secunde 
