Un bărbat ţepuit de un agent imobiliar i s-a plans lui Iohannis
Vasile Tănasă, bărbatul care a făcut greva foamei în faţa Tribunalului Vrancea şi în faţa Parchetului General în cursul anului trecut, a solicitat strămutarea cauzei care se judecă la Judecătoria Focşani. Cererea de strămutare a ajuns pe rolul Curţii de Apel Galaţi şi are termen pe 10 iunie. Cazul lui Vasile Tănasă a ajuns încă din faza de urmărire penală, cand acesta rămăsese fără locuinţa sa din judeţul Buzău, care a fost vandută prin complicitatea şi cu sprijinul agentului imobiliar care era însărcinat cu a-i găsi un cumpărător. Dosarul a plecat de pe masa procurorilor vranceni la finalul lunii ianuarie 2014, cand s-a dispus trimiterea în judecată a două persoane. Ion Andonie, cunoscut ca agent imobiliar, a fost trimis în judecată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, fals în declaraţii şi înşelăciune, iar Adrian Pavel Staicu pentru înşelăciune. Tănasă a cerut judecătorului să se abţină în judecarea cauzei, după care a depus cerere de recuzare, motivand tergiversarea cauzei. Ulterior, a depus şi un memoriu la Tribunal, la Consiliul Superior al Magistraturii, Inspecţia Judiciară şi Preşedinţia Romaniei, în care s-a plans de situaţia în care a ajuns, din punctul său de vedere, chiar cu complicitatea instanţei de judecată. Tănasă a invocat că judecătorul nu a avut interesul să afle adevărul, respingand mai multe cereri în ceea ce priveşte eliberarea unor înregistrări audio din sedinţele de judecată, dar şi tergiversarea audierii martorului Ion Bichir, cel pentru care s-a cumpărat casa de la Gălbinaşi.
Înşelat cu 40.000 de agentul imobiliar care trebuia să-l reprezinte
Bărbatul înşelat a ajuns pe drumuri după ce, în 2011, a vandut locuinţa sa din Gălbinaşi, judeţul Buzău, contra sumei de 60.000 euro lui Adrian Pavel Staicu. A primit 20.000 euro (în echivalent un autoturism şi suma de 7000 euro), urmand ca, timp de un an, să primească restul de 40.000 euro. Pentru a-şi asigura recuperarea restului, vanzătorul a dispus instituirea unei ipoteci. Pentru că nu a primit banii, Tănasă l-a împuternicit pe Ion Andonie să-i reprezinte interesele. Acesta, care lucra ca agent imobiliar, nu numai că nu i-a reprezentat interesele, dar a dat în fals o declaraţie în care a precizat că a primit suma de 40.000 euro, după care ipoteca a fost radiată şi casa a fost vandută de încă două ori, ultima dată chiar în cursul cercetării penale, în toamna anului trecut. În prezent, imobilul este ipotecat pană la finalul dosarului penal sau pană cand instanţa va dispune altfel. La dosar există o cerere prin care actualul cumpărător a solicitat ridicarea sechestrului asupra imobilului, cerere care a fost respinsa ca inadmisibila. (Gabriel SAVA)
