Ultima oră

Alexandru Lefter, snopit în bătaie în arestul IJP Prahova

Gabriel Sava
27 mar 2015 9055 vizualizări
Arestat preventiv pentru că a cerut mită pentru o retrocedare dubioasă, Alexandru Lefter, fostul director al ITRSV Focşani, ar fi primit o bătaie soră cu moartea în beciul poliţiei u Poliţia prahoveană a confirmat agresiunea într-un răspuns trimis Ziarului de Vrancea u pe 24 martie, Alexandru Lefter a solicitat instanţei să-i permită să părăsească vila unde se află în arest la domiciliu până pe 6 martie pentru a merge la un control medical

Zvonurile care circulau cu privire la o severă corecţie fizică pe care fostul director Alexandru Lefter ar fi primit-o în perioada arestului preventiv au fost confirmate oficial de poliţia prahoveană. “La data de 18.02.2015, o persoană reţinută, după momentul introducerii în camera de arest, i-a aplicat mai multe lovituri arestatului preventiv Lefter Alexandru”, se arată în răspunsul primit de Ziarul de Vrancea din partea IPJ Prahova, semnată de chestorul de poliţie Viorel Dosaru şi de şefa Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă (CRAP) Prahova, subcomisarul de poliţie Daniela Enache. “Conform procedurilor aplicabile în acesta cazuri, persoana privată de libertate Lefter Alexandru a fost prezentată medicului specialist din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti, Secţia O.R.L. întrucât acuza dureri la nivelul aparatului auditiv”, se mai indică în adresa IPJ Prahova. Dincolo de varianta oficială, conform zvonurilor care circulau încă de la revenirea la domiciliu a lui Alexandru Lefter, acesta prezenta multiple echimoze la nivelul feţei, dar şi un posibil traumatism cranio-facial. Acesta le-ar fi spus apropiaţilor de bătaia pe care ar fi încasat-o în seara zilei de 18 februarie, când, vecin de cameră cu alte două persoane reţinute, a fost luat la bătaie. Deocamdată nu se ştie dacă bătaia are legătură cu ancheta în care este implicat Lefter.

"Lovire şi alte violenţe"

Vila în care Alexandru Lefter este arestat la domiciliu

Potrivit unor surse, se pare că Alexandru Lefter ar fi zăcut întreaga noapte, fără a fi observată starea sa de sănătate, iar dimineaţă, când a fost găsit, a fost dus direct la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Ploieşti, unde a primit îngrijirile necesare. Poliţiştii s-au sesizat cu privire la cele întâmplate în celula unde s-a aflat şi Lefter. “În raport de acestea, lucrărtori din cadrul Poliţiei Municipiului Câmpina- Biroul de Investigaţii Criminale, s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe (…) fiind înregistrat dosarul penal cu numărul…La data de 5.03.2015, la finalizarea cercetărilor, cauza a fost înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina cu propunere procedurală”, au mai precizat poliţiştii prahoveni în adresa trimisă la solicitarea ZdV. Legat de stadiul dosarului, procurorul  Silvana Raluca Jianu, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecătoria Prahova, ne-a precizat că acesta se află încă în faza de urmărire penală, care nu este publică. Alexandru Lefter nu a putut fi contactat pentru a i se consemna un punct de vedere în acest sens. Bătaia primită în arest ar putea fi unul dintre motivele pentru care Lefter a cerut Curţii de Apel Ploieşti să-i permită să părăsească domiciliul, din pricina unor probleme medicale. Pe 24 martie, instanţa a amânat discuţia pentru 31 martie “pentru completarea cererii şi depunerea de dovezi medicale”,  după cum se arată în încheierea din 24 martie.

Eliberat pe 6 martie, după o lună şi jumătate de arest

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis să-i înlocuiască lui Alexandru Lefter pe 6 martie măsura arestului preventiv, dispusă în luna ianuarie a acestui an, cu cea a arestului la domiciliu. “Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Lefter Alexandru cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 06 martie 2015 până la data de 04 aprilie 2015 inclusiv. (…) impune inculpatului Lefter Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv imobilul situat în Mun. Focşani, Str. Măgura, fără permisiunea Judecătorului de drepturi şi libertăţi. (…) pe durata arestului la domiciliu, inculpatului are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor, cu martorii, precum şi cu ceilalţi subiecţi procesuali. (…) pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Lefter Alexandru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UPF din 21 ianuarie 2015, dacă nu este arestat în altă cauză. (…) Definitivă”, se arată în încheierea de vineri a ÎCCJ. Procurorii anticorupţie spun că dosarul în care este cercetat Lefter se referă la o mită cerută de şeful ITRSV Focşani în 2011, într-o cauză mai veche, privind retrocedarea a 5.000 ha în judeţul Buzău. “În perioada 31 mai 2011 – 02 iunie 2011, inculpatul Lefter Alexandru, în calitate de inspector şef al Inspectoratului Teritorial Regim Silvic şi Vânătoare Focşani, a pretins inculpatului Ceteraş Gheorghe suma de 25.000 euro şi a primit de la acesta suma de 15.000 euro, în scopul semnării şi aplicării ştampilei instituţiei menţionate pe un titlu de proprietate eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău, dar şi pentru urgentarea derulării acestei proceduri. Avizarea, de către ITRSV, a titlurilor de proprietate privind terenurile forestiere este o condiţie prevăzută de lege”, se arată în comunicatul de presă al procurorilor DNA de la data arestării şefului ITRSV. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 5

Adaugă comentariu
mihai, acum 3308 zile, 9 ore, 30 minute, 41 secunde
ce casa are dintr-un salariu de bugetar!!!!!
fagul cel falnic, acum 3308 zile, 13 ore, 57 minute, 35 secunde
sunt convins că și-a meritat bătaia
vali crintea, acum 3309 zile, 16 ore, 3 minute, 45 secunde
Ma tem ca asta o sa fie singura "plata" ....
adrian, acum 3309 zile, 15 ore, 54 minute, 8 secunde
Tot ce se poate! totul e posibil la noi! poate e chiar o jmecherie facuta ca sa pozeze in victima. Un lucru e clar : motivul saraciei in care traim nu e CRIZA, asta a fost un pretext ca sa poata fura citeste integral
adrian, acum 3309 zile, 17 ore, 1 minut, 22 secunde
Intr-o tara civilizata, acest "haiduc" nu ar fi avut posibilitatea sa fure, atat cat a furat el! saracia din tara asta se datoreaza oamenilor ca el! stiti cate familii traiesc sub pragul citeste integral
cetatean, acum 3309 zile, 17 ore, 59 minute, 11 secunde
Numai intr-o tara bananiera cred ca se mai intimpla asa ceva!Unde sunt drepturile omului garantate prin constitutie? Organele statului de ce permit(cu buna stiinta,vezi cazul lui Alin Cocos) asemenea citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.