Familia tânărului mort între şinele de tren contestă concluziile anchetatorilor
Familia bărbatului care la finalul lunii februarie a murit electrocutat în triajul staţiei CFR Adjud contestă primele concluzii ale anchetatorilor. Rudele tânărului Vasile Sebastian F. susţin că bărbatul se afla în timpul orelor de program, iar accidentul ar trebui cercetat ca un accident de muncă. „Chiar dacă ancheta ITM este în curs de desfăşurare, unii lansează ipoteze fictive, total opuse realităţii, - «dar se afla în afara programului de lucru». De asemenea, arsurile sunt departe de a fi de 95%, atâta timp cât s-a putut face recunoaşterea facială a victimei”, spun rudele bărbatului. Familia de la Târgu Mureş contestă cele specificate în buletinul de presă al poliţiei, imediat după incident, pe 22 februarie. “Bărbatul asigura paza unei sonde dezmembrate, dar se afla în afara programului de lucru. Incidentul a avut loc în timp ce bărbatul mergea prin zona triajului CFR şi a fost electrocutat mortal între liniile 27-28 », se arată în comunicatul Poliţiei. Cât priveşte arsurile de pe corupul tânărului, ISU Vrancea a precizat la vremea respectivă că «Un bărbat s-a electrocutat. La sosirea echipajului nostru, bărbatul prezenta arsuri pe 95 la sută din suprafaţa corpului », spunea cpt. Cristina Duţă, de la ISU.
În acest moment, dosarul de cercetare penală se află la Poliţia municipiului Adjud. «Dosarul este în cercetare şi nu putem face precizări până când nu este terminată expertiza din partea ITM Vrancea, care să stabilească dacă bărbatul se afla în timpul programului de lucru sau nu», ne-a spus subcomisarul Bogdan Toader, de la biroul de presă al Poliţiei. Reprezentanţii ITM ne-au precizat că în acest caz se fac, în continuare, cercetări. Bărbatul venise doar de câteva zile în Vrancea, unde a fost detaşat în interes de serviciu de la Pretorian Guard Srl, o firmă de protecţie şi pază din Tg. Mureş şi nu cunoştea foarte bine zona. Familia spune că Sebastian era un bărbat de toată isprava, care avea mulţi prieteni şi care avea planuri mari pentru viitor. Ciudat este că familia spune că după deces nu a reuşit să recupereze telefonul, iar din portofel îi lipseau anumite obiecte. Ziarul de Vrancea va urmări în continuare acest caz. (Dan CHIRIAC)
