Local

DNA face curăţenie în Poliţia vrânceană - Poliţist de la Antifraudă “săltat” pentru comiterea de fraude

Ziarul de Vrancea
17 mar 2015 11532 vizualizări

Procurorii anticorupţie spun că Ştefan Scarlat, comisar şef în cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor Vrancea, a luat de trei ori mită de la cei pe care îi cerceta u de la un evazionist din transporturi a poftit 150 de euro, de la un benzinar combustibil în valoare de 270 lei iar de la un patron de magazin 600 de lei u poliţistul lucra de şapte ani la Investigarea Fraudelor, după ce a fost transferat de la Mărăşeşti u în cursul anului 2013, fiul său a fost reţinut într-un dosar cu droguri al procurorilor DIICOT

O nouă lovitură în rândul poliţiştilor vrânceni. După inspectorul principal Marius Vîrlan, de la poliţia Mărăşeşti, arestat şi judecat pentru fapte multiple de corupţie, ieri a fost reţinut pentru 24 de ore comisarul şef Ştefan Scarlat, de la Serviciul de Investigare a Fraudelor. Acesta este acuzat de comiterea a trei infracţiuni de luare de mită, de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri. Toate au legătură cu locul de muncă al omului legii, care a şi fost avansat în grad între timp.


Cât merge mita la Antifraudă


Activitatea infracţională a poliţistului Scarlat, pe atunci subcomisar, s-a derulat, conform procurorilor de la Direcţia Naţională Anticorupţie Galaţi, în cursul anului 2013. Prima mită ar fi fost primită în jurul datei de 4 august, când “inculpatul Scarlat ştefan, în calitate de ofiţer de poliţie în cadrul I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investigare a Fraudelor, a pretins  o sumă de bani şi a primit de la un martor denunţător suma de 150 euro pentru a nu-şi îndeplini o atribuţie de serviciu, respectiv aceea de a înregistra în evidenţele I.P.J. Vrancea un act de constatare din data de 01.08.2013. Respectivul document privea depistarea martorului denunţător în timp ce  efectua curse de transport călători în comun, fără a emite bilete de transport acestora”, după cum se arată în comunicatul DNA. Legat de acelaşi caz, procurorii spun că poliţistul a sustras din evidenţele I.P.J. Vrancea documentul respectiv, precum şi declaraţiile luate pasagerilor transportaţi de martorul denunţător.


Alimenta maşina fără să plătească şi punea pile la dosare


Pe 12 august, anchetatorii spun că poliţistul a discutat cu un martor denunţător “privind soluţionarea unui dosar penal în care acesta avea calitatea de persoană vătămată”. Cu această ocazie, poliţistul a alimentat maşina personală cu carburant în valoare de 270 lei, de la o benzinărie administrată de acesta, fără a mai achita. “Pe 4 iunie 2013, în parcarea unui supermarket din municipiul Focşani, inculpatul Scarlat Ştefan a pretins de la administratorul unei societăţi comerciale suma de 800 lei şi a primit de la acesta suma de 600 lei, în legătură cu o verificare pe care ofiţerul de poliţie a efectuat-o la data de 6 martie 2013, la punctul de lucru al firmei respective. În  data de 25 septembrie 2013, inculpatul Scarlat Ştefan i-a solicitat unui coleg de-al său, agent de poliţie în cadrul I.P.J. Vrancea, să nu-i aplice nicio sancţiune contravenţională unui om de afaceri, ca urmare a unui control efectuat în aceeaşi zi la firma sa, ocazie cu care fuseseră constatate mai multe nereguli. Prin această «intervenţie», inculpatul i-a asigurat omului de afaceri un folos necuvenit prin neaplicarea sancţiunii contravenţionale corespunzătoare”, se mai arată în comunicatul de presă al procurorilor DNA. Comisarul şef a fost reţinut pentru 24 de ore, urmând ca azi să fie prezentat la Tribunalul Galaţi cu propunere de arestare preventivă


Şeful poliţiei aşteaptă finalizarea anchetei DNA


 Comisarul şef Ionel Popescu, şeful poliţiei vrâncene, a spus că nu se pronunţă încă până la finalizarea anchetei. “Este vorba despre un dosar aflat în soluţionarea DNA din 2013. Poliţistul lucra de circa 7 ani în cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor, după ce anterior fusese la poliţia oraşului Mărăşeşti”, a precizat ieri şeful IPJ Vrancea. Tot în cadrul poliţiei Mărăşeşti lucra şi inspectorul principal Marius Vîrlan, “ridicat” de DNA pentru mai multe fapte de corupţie şi asimilate, în prezent trimis în judecată în stare de arest preventiv. Acesta a fost suspendat din funcţie până la o hotărâre definitivă, lucru care se va întâmpla, cel mai probabil, şi în cazul comisarului şef Ştefan Scarlat. Potrivit declaraţiei de avere completată în 2012, poliţistul deţine în proprietate un autoturism Renault din 2007 şi are de achitat un credit de 10.000 euro cu termen de scadenţă în 2020. Din salarii câştiga la momentul respectiv peste 36.000 lei. 2013 a fost şi anul în care poliţistul a avut probleme cu fiul său de 20 de ani la acel moment, reţinut într-un dosar al procurorilor DIICOT pentru deţinere de droguri în vederea consumului şi a traficului. Tânărul locuia cu mama sa, separată între timp de poliţist. Asupra tânărului Scarlat s-au găsi atunci substanţe bănuite de a fi din categoria etnobotanicelor. În octombrie 2013, fiul poliţistului a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare. O altă poliţistă de la IPJ Vrancea, din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor, Paula Monica Gogu, are probleme de natură penală după ce, aflată sub influenţa alcoolului, în toamna anului trecut, a condus şi a dărâmat apoi staţia din zona fast food Dogan, în interiorul căreia se afla şi angajata unui chioşc. Victima se află şi acum prin spitale cu probleme de natură medicală. (Gabriel SAVA, Dan CHIRIAC)



 

Comisar şef de la Fraude în Poliţia Vrancea, reţinut pentru luare de mită

Omul legii este acuzat de fapte aproape incredibile pentru un politist de la Serviciul de Investigare a Fraudelor

Iata comunicatul DNA: "Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Galați au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pe o durată de 24 ore, începând cu data de 17.03.2015, a inculpatului SCARLAT ȘTEFAN, comisar șef de poliție în cadrul I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investigare a Fraudelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:

- trei infracțiuni de luare de mită,

- instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

- sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri.


În ordonanța de reținere se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:


În jurul datei de 4 august 2013, inculpatul Scarlat Ștefan, în calitate de ofițer de poliție în cadrul I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investigare a Fraudelor, a pretins o sumă de bani și a primit de la un martor denunțător suma de 150 euro pentru a nu-și îndeplini o atribuție de serviciu, respectiv aceea de a înregistra în evidențele I.P.J. Vrancea un act de constatare din data de 01.08.2013. Respectivul document privea depistarea martorului denunțător în timp ce efectua curse de transport călători în comun, fără a emite bilete de transport acestora.

Mai mult, inculpatul a sustras din evidențele I.P.J. Vrancea documentul respectiv, precum și declarațiile luate pasagerilor transportați de martorul denunțător în regim de transport călători în comun.

La data de 12 august 2013, inculpatul Scarlat Ștefan, în aceeași calitate, pe fondul unei discuții cu un alt martor denunțător, privind soluționarea unui dosar penal în care acesta avea calitatea de persoană vătămată, și-a alimentat autoturismul proprietate personală cu combustibil în valoare de 270 lei de la o benzinărie administrată de acesta din urmă, fără a achita contravaloarea.

La data de 4 iunie 2013, în parcarea unui supermarket din municipiul Focșani, inculpatul Scarlat Ștefan a pretins de la administratorul unei societăți comerciale suma de 800 lei și a primit de la acesta suma de 600 lei, în legătură cu o verificare pe care ofițerul de poliție a efectuat-o la data de 6 martie 2013, la punctul de lucru al firmei respective.

În data de 25 septembrie 2013, inculpatul Scarlat Ștefan i-a solicitat unui coleg de-al său, agent de poliție în cadrul I.P.J. Vrancea, să nu-i aplice nicio sancțiune contravențională unui om de afaceri, ca urmare a unui controlul efectuat în aceeași zi la firma sa, ocazie cu care fuseseră constatate mai multe nereguli. Prin această “intervenție”, inculpatul i-a asigurat omului de afaceri un folos necuvenit prin neaplicarea sancțiunii contravenționale corespunzătoare.


În cauză procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului de Informații și Protecție Internă Vrancea.


Inculpatului Scarlat Ștefan i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând să fie prezentat la data de 18 martie 2015, Tribunalului Galați, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.


Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție."

Revenim cu amanunte.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 10

Un cetatean, acum 3298 zile, 1 ora, 41 minute, 28 secunde
Tov . Popescu Ionel sef IPJ Vrancea nu are de gand sa - si dea demisia sau sa iasa la pensie ( dupa atata pupat poalele politicienilor locali ) ? Din punct de vedere managerial este praf , patroneaza citeste integral
dec, acum 3298 zile, 3 ore, 44 minute, 26 secunde
INCA UN PROTEJAT AL SPAGARULUI DEAGNEA AUREL, FOST SEF LA CADRELE IPJ VRANCEA, PE SCARLAT STEFAN,LA TRANSFERAT DE DIN ALT JUDET, UNDE URMA SA FIE DAT AFARA, PE O SPAGA F,F, MARE, ACUM SARACUL SCARLAT, citeste integral
Mel, acum 3298 zile, 4 ore, 15 minute, 42 secunde
tu crezi ca au fost doar 150 ? crezi ca e prima data cand face asa ceva?
ghita D, acum 3298 zile, 10 ore, 44 secunde
Dar la noi la Adjud când o sa vina arestarile sa vada golanasii de cartier care se numesc politai sau militieni locali,plini de spăgi si manevrati de toti smecherii.Acesti militieni ar trebui citeste integral
...., acum 3298 zile, 13 ore, 38 minute, 48 secunde
IONITA NELU este mai tare decat Politia nationala si DNA . Pionul 1 cum se autointituleaza face legea in oras , de ani de zile anuleaza procese verbale de ridicari masini si se bucura de protectie . citeste integral
Bart Muris, acum 3298 zile, 15 ore, 4 minute, 52 secunde
Curatenie??? si M. O ????
danb, acum 3298 zile, 19 ore, 13 minute, 38 secunde
In concluzie atat politistii cat si hotii sunt infractori. Diferenta intre cele doua categorii este ca pe infractorii politisti ii mai si platim.
lux, acum 3298 zile, 19 ore, 14 minute, 57 secunde
asa ziaristilor pacaliti barani ce va vitesc mai ales voi de la ziarele din vrancea mincinosi penali in loc de trei surse sa faceti un articol nu aveti niciuna da voi tot scrieti
mitica, acum 3298 zile, 19 ore, 27 minute, 23 secunde
Da dna tot corupti da ce sa le faci ii ia numa pe astia mici da aia cu averi neamuri intre ei nu se mai aresteaza
relu, acum 3299 zile, 37 minute, 53 secunde
un gainar!!!! cum sa dai cu piciorul unei cariere pt 150 euro?
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.