Ultima oră

Patru ani şi jumătate de închisoare pentru soţul “încornorat”

Gabriel Sava
2 mar 2015 1306 vizualizări
Bărbatul de 61 de ani din Vadu Roşca a fost judecat după ce l-a lovit pe amantul său cu un cuţit

Onoarea “răzbunată” l-a costat pe Enache Mihalcea un dosar penal, peste trei luni de arest preventiv şi o condamnare cu executare de patru ani şi jumătate. Pedeapsa, care nu este definitivă, a fost pronunţată de Tribunalul Vrancea ieri, în dosarul în care bărbatul de 61 de ani din Vadu Roşca, a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tentativă la omor calificat, violare de domiciliu şi distrugere.  “Condamnă pe inculpatul Mihalcea Enache. la o pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de tentativă de omor (…) menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin mandatul de arestare preventivă (…) deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 05.11.2014 la data pronunţării prezentei sentinţe”, se arată în decizia instanţei vrâncene. Referitor la acuzaţiile de violare de domiciliu şi distrugere, instanţa a constatat că partea vătămată şi-a retras plângerea prealabilă, motiv pentru care a dispus încetarea procesului penal. Judecătorii au mai dispus confiscarea de la inculpat a cuţitului rupt în momentul în care acesta şi-a atacat victima, precum şi a unei ţepuşe “tip furcă, cu două coarne, cu coadă din lemn şi partea metalică cu lungimea de 36 cm, bunuri care au fost ridicate de organele de poliţie cu ocazia cercetării la fata locului”, după cum se mai indică în sentinţă.

Bărbatul şi-a amintit de infidelitatea soţiei şi s-a răzbunat pe amant

Enache Mihalcea a fost trimis în judecată după ce, pe 1 noiembrie 2014, a încercat să se răzbune pe amantul soţiei sale, Maricel C. Cei doi erau anterior chiar buni prieteni însă relaţia lor nu a mai ţinut după ce Mihalcea s-a întors acasă într-o zi din octombrie şi şi-a găsit consoarta într-o ipostază intimă cu amicul său. A înghiţit cu greu “trădarea” femeii însă s-a gândit în permanenţă să se răzbune. Pe 1 noiembrie, aşa cum au stabilit oamenii legii, soţul “încornorat” a plecat de acasă având asupra sa un ţăpoi călare pe o bicicletă, către sora sa. Pe drum însă şi-a amintit de ruşinea pe care o păţise, mai ales că în sat circulau zvonuri despre infidelitatea soţiei sale. Alcoolul i-a dat lui Mihalcea curajul de a intra în curtea şi în casa amantului soţiei sale. A ameninţat că îi omoară pe toţi, în special pe cel care a îndrăznit să-i facă ochi dulci nevestei sale. A încercat să-l lovească pe rival cu ţăpoiul însă i-a fost mai la îndemână un cuţit pe care îl avea asupra sa. Lovitura în abdomen a fost la un pas să-i curmea viaţa amantului care a avut nevoie de mai multe zile de spitalizare şi de o intervenţie chirurgicală. Audiat fiind în această cauză, inculpatul a spus că nu îşi aduce aminte ce anume s-a întâmplat. (G. SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
altul, acum 3333 zile, 20 ore, 30 minute, 28 secunde
Citez din articol: "Bărbatul de 61 de ani din Vadu Roşca a fost judecat după ce l-a lovit pe amantul său cu un cuţit" Din text reiese ca victima-barbat-si agresorul-"sotul citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.