Ultima oră

“Lesbiana” lui Carmen Şerban, judecată după ce a încercat să şantajeze o focşăneancă

Gabriel Sava
12 sep 2014 5950 vizualizări
Claudia Ana Ilie a pretins că a avut legături amoroase cu o femeie din Focşani, pe care ulterior ar fi şantajat-o u familia victimei a depus plangere pentru ameninţare, hărţuire, distrugere şi şantaj.Claudia Ilie a pretins în trecut că ar fi avut legături amoroase cu cantăreaţa Carmen Şerban

O poveste desprinsă parcă din telenovele s-a lăsat la Focşani cu un dosar penal după ce anchetatorii au lucrat luni întregi pentru a proba mai multe fapte comise de o femeie cunoscută în presa de scandal. Ana Claudia Ilie este cea care, în 2011, a devenit celebră după ce a povestit că ar fi avut o poveste de iubire cu cantăreaţa Carmen Şerban. Ulterior, a infirmat relaţia cu cantăreaţa. De data aceasta, în luna martie, Claudia Ana Ilie a povestit tot în presa centrală că ar fi victima răzbunării unei familii din Focşani, după ce ar fi avut o idilă cu patroana unei pensiuni din municipiu. Prima plangere care a ajuns în atenţia anchetatorilor vranceni a fost cea depusă de Liliana C., pe 18 februarie. Femeia a sesizat că pe 17 februarie ar fi fost sunată de un bărbat care a ameninţat-o cu acte de violenţă, iar cand a ajuns acasă a găsit un cuţit înfipt în tocul uşii. O nouă plangere a fost depusă la doar cateva zile de familia C. după ce femeia, soţul acesteia şi fiul său au găsit în seara zilei de 23 februarie, în tocul uşii, înfipt un nou cuţit, iar în apropierea locuinţei au găsit-o pe Claudia Ana Ilie, care i-ar fi urmărit. În cursul aceleaşi zile, Claudia Ilie a depus plangere prin care a sesizat poliţiştii că, în aceeaşi noapte, a fost lovită de Ştefan C. şi de fiul acestuia, Ionuţ C., soţul, respectiv fiul prietenei sale, Liliana C. Aşa cum au precizat şi procurorii în rechizitoriul care a ajuns pe masa instanţei vrancene, “din primele cercetări a rezultat că inculpata I.C. A., în varstă de 21 de ani din municipiul Piatra Neamţ, este autoarea faptelor sesizate de persoanele vătămate, care, urmărind să obţină diverse avantaje patrimoniale de la  C. L., între altele, nu a ezitat să ameninţe cu violenţe şi cu moartea membrii acestei familii sau cu darea în vileag a unor fapte imaginare compromiţătoare (cum ar fi întreţinerea de relaţii homosexuale), uneori disimulandu-şi vocea ca a unui bărbat, folosindu-se şi de o aplicaţie a telefonului său mobil”.

Fiica se dădea drept tata

Focşăneanca a căzut în cursa unei posibile relaţii stabilită prin intermediul unei reţele de socializare, unde coresponda prin mesaje cu o persoană fictivă, B. I., care, aşa cum au stabilit anchetatorii, era de fapt inculpata Claudia Ilie. Fictivul bărbat i-a recomandat-o pe Claudia Ilie drept fiica sa, moment în care “fiica” i-a indicat focşănencei că ar avea grave probleme de sănătate. Liliana C. a acceptat în acest mod să-i plătească Claudiei Ilie o consultaţie la un cabinet medical, să-i ofere diverse sume de bani ocazional pentru acelaşi scop. Povestea a durat de la începutul anului 2013 pană în luna noiembrie cand focşăneanca a decis să pună capăt relaţiei fictive cu B. I. Aşa cum  s-a stabilit în cursul anchetei, prin aceeaşi metodă de disimulare a vocii, Claudia Ilie ar fi comunicat şi telefonic cu focşăneanca, ca fiind “tatăl” ei. Legat de cele întamplate în seara de 23 februarie, anchetatorii au stabilit că soţul şi fiul părţii vătămate au surprins-o pe Claudia Ilie în apropierea locuinţei lor, chiar în momentul în care aceasta îl apela pe Ionuţ C. de pe telefonul mobil, adresandu-i acestuia ameninţări. Ilie a încercat să fugă, moment în care s-ar fi împiedicat şi ar fi căzut, fiind imobilizată de cei doi pană la sosirea echipajului de poliţie.

Focşăneanca era şantajată cu ipoteticul amantlac

Pentru că ar fi urmărit să obţină bani de la Liliana C., Claudia Ilie a continuat să facă presiuni asupra familiei C. Anchetatorii au stabilit că, prin intermediul unei aplicaţii de comunicare de pe telefonul mobil şi direct prin telefon, Claudia Ilie i-a creat convingerea Lilianei C. că, în schimbul sumei de 20.000 lei, ar renunţa la a da publicităţii amanuntele pretinsei relaţii de iubire. Prin mesaje, Claudia Ilie i-a mai transmis focşănencei că este îndrăgostită de ea şi, dacă Liliana C. o mai ignoră, va da în vileag tot. Pentru că nu a primit banii, pe care Ilie a pretins că i-ar fi împrumutat focşănencei, nemţeanca a mers într-o emisiune a unui post central de televiziune pe 9 martie şi a devoalat pretinsa relaţie. Înainte de a intra în emisiune, Claudia Ilie a încercat să obţină suma de bani pretinsă, sunand-o pe focşăneacă şi aducandu-i la cunoştinţă că va face publică pretinsa relaţie. Audiată fiind în cauză, Claudia Ilie a spus că a înfipt acele cuţite în uşă din gelozie, însă nu a recunoscut celelalte fapte. Procurorii vranceni au trimis-o în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de ameninţare, hărţuire, distrugere şi şantaj. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Vrancea. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
Oana, acum 3503 zile, 4 ore, 37 minute, 30 secunde
******** nenorocita si fraieri cei care pun bortul la asa ceva.
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.